1、 自家取得的婚外情证据合法有效
比如当进入自家，发现对方正在与异性发生不正当关系。举起摄像机“咔嚓”拍下床上当时的情况，照片被法院认定的可能性较大。但是要注意的是：在自家取得的婚外情证据时行为不要过激，照片不要传播，也不要对第三者进行人身侮辱等出格行为，证据仅用于庭审举证，证据有效的可能性较大。
2、在别处取得的婚外情证据，是否合法，值得商榷
如果在他人住宅或宾馆内收取婚外情证据，不但取的证据不被法院采纳，反而可能会吃“侵权”官司。究其原因，因为“证据”有三性，即客观性、关联性、合法性。证据取得方式要合法，否则，取证即使反映了事实真像，结果却不能被法院采用。
3、在公园等公共场所的混哇请取证合法有效
虽然在大众公共场所拥抱、牵手、亲吻的多，过于亲密接触的少，但不排除有些人在野外或公园发生性行为的现象。如果发生的行为进入公共场所范畴，行为人的行为就失去了狭义的私密性，并且，一般认为，这是行为人自己放弃了隐私的权利，因此，取的证据被法院采纳的可能性较大。
4、迫使过错方写下的“认罪书”中的约定一般无效
对于收集婚外情证据的当事人而言，捉奸的行为是早有准备的。一旦成功取得婚外情证据，往往会利用环境优势迫使过错方签订一些类似“认罪书”之类的东西，并让过错方在早拟定好的财产分配方案上签字。对于这类协议的效力，因缺乏“公平、自愿”的契约基本原则，法院认定的可能性不大。
附：其他国家对带婚外情的态度
由于法律体制、法制观念、国情的不同，中国与其他一些英美国家的法律，在对出现婚外情的一方的责任承担上有所不同。 比如，在“不正当男女关系”举证方式上看，中国法院一般只有看到“捉奸在床”的直接证据，才会认定这种婚外情行为的存在。而在美国，异性男女一起在宾馆呆够一定时间，如几个小时，法官就可以认定之间存在男女不正常关系的存在。 再如，对于通奸方的责任，中国法律只是在“照顾无过错方”上考虑，而美国、香港、新加坡、日本等国家则允许无过错方对于通奸方提出赔偿。
在收集婚外情证据的时候，由律师出面调查取证是一种较好的选择。容易被法院采纳，而且也可以避免侵权。
