一、变更孩子抚养关系的条件
双方离婚时对子女抚养已达成协议的，在未出现变更抚养的法定情形及双方的抚养条件未发生重大改变时，对方不同意时，一方的变更抚养请求难以得到支持。
根据相关法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而解除，而子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。如果一方要求变更子女抚养关系的，必须有证据证明有下列情形之一：
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的；才能得到支持。
二、一方不出庭可否判决离婚
一方起诉离婚后，另一方因为不愿意离婚，所以在法院确定的开庭时间内未出庭，那么原告是否可以离婚呢？有人认为，即使原告有证据，由于被告没有出庭，原告提交的证据无法进行质证，所以法院在此种情况下不宜判决离婚。我认为，若被告无正当理由而不出庭应诉的，则丧失质证的权利，法院应根据原告提交的证据，结合有关证据规则来对证据加以分析认定。若原告提交的证据能够证明双方感情确已破裂的，则法院可以缺席判决离婚。如果因为一方无正当理由未出庭应诉而判决不准离婚，则无疑是在让原告为被告不履行出庭义务的行为付出代价，这显然是不合理的。
对夫妻共有财产的分割是否可以缺席处理呢？如果法院缺席判决准予离婚，那么对夫妻共有财产是否要一并进行分割，针对这一问题，有的法院在处理时只单独解除婚姻关系，对财产不予分割，当事人以后有争议可另行起诉。有的法院在处理时，对能够查实的财产进行分割，对无法查实的财产不予分割。我认为后一种处理方式要合理。能够查实的财产在分割上是不存在事实和法律上的障碍的。若不予分割，则离婚后这部分财产仍然属于共有（比如房屋），双方都有权使用，而这极容易产生纠纷。当事人在离婚后若发生争议还需重新起诉。这不仅使当事人劳神劳力，造成诉累，也会增加法院的工作，浪费有限的司法资源。
