一、增加抚养费适用的条件
（一）首先有一个问题，如何解读抚养费增加的条件？对于这个问题，在实践中，当事人片面理解该条规定，认为可以随时提出增加抚养费，有的甚至把该条作为一个利用和所谓维权的工具，在协议离婚或诉讼离婚过程中，投机取巧，开始并不要求对方承担抚养费或者干脆自己承担主要抚养费。但在离婚后，又利用以上的规定，另案提出增加抚养费诉讼。实践中，这种做法，其实有时候是非常不明智的，这不仅浪费自己的时间，也使问题陷于复杂化。
（二）因为根据最高人民法院上述《意见》第18条规定：要求增加子女抚育费的，必需具有如下三种情形之一的，才能获得支持：“（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。”因而，对于原定标准虽然不合理，但按原定协议后，没有发生新情况，全部承担或者承担主要子女抚养费的一方，其仍有能力全部承担或承担主要子女抚养费的，其要求变更抚养费的请求不能支持。然而对于在诉讼过程中调解或协议离婚时，一方为了达到自己离婚目的，而答应承担全部或主要抚养费，但以后无正当理由拒绝或根本没有支付抚养费能力的，法院应该参与其中进行干预，从而维护离婚子女的正当权利。
二、免除抚养费适用的条件
（一）离婚一方因情况变化，不能支付或不能按原定标准支付抚养费时，能否请求不付或减少原定给付数额？其具体条件如何应用?婚姻法和司法解释对这个问题都没有规定。但在实践中，如果一方具有下列情形之一的，可以请求不付或减少原定抚养费给付数额：（1）一方因工资或收入减少；（2）一方因病或伤残；（3）一方因服刑等其他原因没有经济收入的。
（二）需要注意的是，上述情形，必需达到使原定抚养费标准，不能给付或不能全部给付时，才能提出不付或减少给付数额的请求。如果虽有上述情形，但仍有能力按原定标准给付抚养费的，其要求不付或少付抚养费的请求，不能获得支持。此外，根据上述《意见》第11条规定，十六岁以上不满十八岁的未成年人，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可以停止给付抚养费。
离婚子女抚养费的问提一直以来都是大家比较关注的，但是在实践中由于案子的不同，法院最后的裁判也是有区别的。其实离婚双方首先应该协商解决，因为保证子女健康成长是最终目的，对于经济能力差的一方，另一方应给与理解，减少其生活负担。如果诉讼离婚，那么找法律机构的帮助，能更好维护自身的权利。
