一、对交通事故认定不服咋办
发生后，紧接着可能要面对如何确定赔偿责任的问题，而赔偿责任的确定的一个重要依据是交通事故认定书的。所以，交通事故认定书非常重要。如果对于交通事故认定认为不当，应该如何处理呢？
第一、当事人可以提出申诉。
交通事故责任认定书不是公安交通管理机关行使职权出的具体行政行为，仅仅是一种认定事故双方过错的证据，仅具有证据效力。根据《道交法》第73条的规定：公安机关交通管理部门应当根据交通、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。交通事故认定书是作为处理交通事故的证据，不是行政行为，不能申请行政复议，也不能提起行政诉讼。人民法院在审理道路交通故损害赔偿案件过程中，可以将其作为确认双方过错程度的证据，也可以重新分析事故成因，对双方过错程度作出更符合事实的认定。
福建出台的《福建交通事故案件审核复核规则》对此就作了相关规定。对于交通事故认定书不服的，当事人可以对此进行申诉。福建省交警部门以后对交通事故责任实行三级终审制。当事人对交通事故责任认定不服的，可以向当地交警支队申诉，支队将进行复查。当事人对复查结果还是不服向交警总队提出申诉的，交警总队将进行复核。
公安交通管理机关作出的《事故认定书》，事故当事人既不能提起重新认定的申请，也不能依法提起行政诉讼。
第二、赔偿诉讼中当事人可以提出不予以采信交通事故认定书。
如果通过申诉责任认定仍然没有得到改变，那么当事人在诉讼中可以提出事故认定不合理的因素，法庭将对事故的责任从证据法的角度重新做出判断。交警机关对交通事故责任的认定是证据。所以，当事人对责任认定不服时，法院可以采信也可以不采信。法院对责任认定有异议的，按照《程序规定》第六十九条的规定，法院可以将交通事故案件调查材料正本调卷，由法院做出新的责任认定。
在司法实践中，有不按照责任认定书确定的责任分配判定赔偿责任的案例。
二、哪些交通事故不能申请复核
对交通事故责任认定不服申请复核，并不一定必然会被受理。因为很多情况下，上级公安交管部门也无能为力，但不能将其理解为“行政不作为”。通常情况下，一旦申请复核，申请人收到的法律文书要么是受理通知书，要么就是不予受理通知书。受理通知书必须告知交通事故的其他当事人，不予受理则无需书面告知其他各方。上级交管部门收到当事人的复核申请后不能搁置，应当在5日内进行初步审查，并依自己的判断，作出受理或不予受理的通知书。
以下四种情形，是不能受理的：
1、任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；
2、人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；
3、适用简易程序处理的道路交通事故；
4、车辆在道路以外通行时发生的事故。
对第一种情形，因为法院已经受理民事诉讼，对责任认定不服，可以在法庭上陈述自己的理由和依据，法院的审查相比较而言会更严谨。同时，根据法院最终解决原则和司法便民原则，行政权不能左右司法权，不能因为复核而使法院对民事案件的审理久拖不决，从而浪费司法资源，不利于审判效率的提高。
人民检察院已经批捕的案件，基本上已经对证据进行了仔细的分析和审查判断。这时，如果还受理当事人的复核申请，会影响到肇事者的刑事追究。也可以避免当事人通过上级公安交管部门的“内幕交易”来改变定性，达到免受刑事追究的目的。
