一、发生交通事故必须调解吗
根据相关规定，调解不是事故处理的法定程序。
以前，民警在交通事故中必须对双方进行调解，无论如何也要确定一个赔偿金的数额。而新法中，在交通事故损害赔偿中，调解不再是诉讼的前置条件。
根据“安全法”的有关规定，交通事故的当事人可向人民法院提起民事诉讼的有以下五种情况：
1、当事人发生交通事故后，其损害赔偿可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向法院提起民事诉讼；
2、公安交通管理机关只能调解一次，调解不成的或调解生效后不履行的，当事人可以向法院提起民事诉讼；
3、有一方当事人不同意公安交通管理机关调解的，公安机关也不进行调解，当事人可向法院提起民事诉讼；
4、一些法规允许自行解决的交通事故，如有争议的，当事人可向法院提起民事诉讼；
5、当事人对检验、鉴定或者对交通事故认定有异议的，公安机关也不予调解，当事人可向法院提起民事诉讼。交警不会强制对交通事故进行调解。
对交通意外事故造成损害的，按公平、合理、自愿的原则进行调解。
二、交通事故调解会产生什么后果
交通诉前调解结束后，会产生两个后果：一是调解失败，双方当事人之间的纠纷进入诉讼程序；另一种则是调解成功，争议双方达成调解协议。对于前者我们不必细述，而对于后者，则会出现调解协议的法律效力问题。
最高法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》规定，“经人民调解委员会调解的调解文书具有民事合同性质”，由此可看出双方当事人在人民调解工作室达成的调解协议不具有强制执行力。那么是否会出现因调解协议难以执行而造成当事人放弃这一解决纠纷的途径呢，可以采用以下途径予以解决：即在调解协议达成后，由调解员明确告知协议不具备强制执行力，并提出可以到公证部门进行公证，赋予协议强制执行力的建议和可以申请法院出具正式调解文书的建议。
对于前者，双方可以共同到公证部门进行公证，交通调解协议变为具有强制执行力的公证文书；对于后者，如果双方当事人提出法院制作调解书的请求，则应由立案庭的法官首先对调解协议的内容进行审查，然后再出具有法律效力的调解书，但交通当事人应向法院缴纳一定的诉讼费用。体缴费标准，应只收取制作调解文书的成本费用，但在调解书中应述明案件系调解工作室调解，双方当事人申请法院予以确认的情况。
