一、交通事故伤残鉴定的时机
《道路交通事故受伤人员伤残评定》对这一问题已经很明确规定：“评定时机应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准。”
上面所说应以治疗终结作为伤残鉴定时机，那么什么是治疗终结？治疗终结是指临床医学一般原则所承认的临床效果稳定。
治疗终结是医学概念，属于医学范畴，应当由医学专业人士出具意见，任何非专业人士不能仅从简单的生活眼光对之作出不科学的理解，否则，是对科学的无知，或者是对公平正义的有意亵渎。
伤残鉴定在把握鉴定时限上，要以医学上公认的鉴定时限为依据，医学行业的专家意见：临床伤情稳定是治疗终结的普遍原则。并不是某些人提出的待“内固定”取出之时即为治疗终结，内固定取出仅仅属于后期治疗，治疗终结时间要视骨痂生长情况而定，应以医学眼光看待。
二、交通事故伤残鉴定机构怎样选
在2005年10月1日前，道路交通事故伤残鉴定主要由交通大队委托公安机关的法医中心做道路交通事故伤残评定，当事人据此进行调解或提起诉讼。
但是，2005年2月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过、2005年10月1日实施的《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》第七条明确规定：“侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务。人民法院和司法行政部门不得设立鉴定机构。”
对争议已久的司法鉴定管理问题做出了决定，厘清了有关因部门利益导致的一定程度上的司法鉴定各自为政、管理混乱的痼疾，为司法鉴定走向法制化、规范化提供强有力的法律支持。
限制侦查机关即公安机关、国家安全机关和检察机关等鉴定的范围，即仅限于侦查工作需要，不得对外开展鉴定活动；不允许人民法院和司法行政管理部门设立鉴定机构，以体现司法公正和行政公正。
法律明确规定“侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务”，但是，一些交通大队出于某种利益的考虑，仍然置国家的法律于不顾，还是让当事人到公安机关的法医中心做道路交通事故伤残评定，由于其不具备鉴定资质，导致败诉的案例时有发生。
以上就是交通事故伤残鉴定的时机，交通事故伤残鉴定机构怎样选的全部内容，希望对您有所帮助。道路交通事故伤残鉴定的程序不是很复杂，关键是选择好鉴定时机、鉴定机构。如果司法鉴定机构认为不构成残疾或不构成较高等级的残疾的，当事人可以另行委托其他司法鉴定机构，不应轻言放弃、“吊死在一棵歪脖树上”。不过为了减少成本，降低风险，进行伤残鉴定，您最好委托专业交通事故律师帮您办理，律师对这些鉴定机构更熟悉，能做出更好的判断。
