一、乘客机动车道开车门
出租车司机李元霸驾驶出租车行至机场辅道站路口时，踩下刹车等候绿灯信号。乘客貂蝉走到该车所在机动车道上准备乘坐，她上前拉开出租车右前车门，进入车内。当貂蝉正用右手抓住出租车右前车门外缘准备关闭车门时，交通信号灯开始转换放行车辆，在出租车右侧稍前停放的一辆东风货车起步行驶，貂蝉来不及将手收回，货车左侧车厢与出租车右前车门和貂蝉右手发生碰挂，发生两车轻微受损、貂蝉右手受伤的交通事故。貂蝉将出租车司机李元霸、出租车车主某公司、车辆保险人中国人民财产保险公司以及货车驾驶员谢文东等告上法庭，要求进行赔偿。
二、乘客自行承担事故主要责任
交通管理部门认为貂蝉违反《道路交通安全法实施条例》“不得在机动车道上拦乘机动车”及“开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”的规定，认定貂蝉应承担事故全部责任。
本文认为，貂蝉作为一个完全民事行为能力人，对在机动车道上拦乘机动车的危险性应有足够认知能力，但却违反道路交通安全法律法规而为之，其对损害后果的发生有重大过错。李元霸驾驶出租车在路口等待转换绿灯放行时，其行为本身并没有过错，对貂蝉忽然拉开车门的瞬间行为也不可能预见。当貂蝉拉开的出租车车门与东风货车发生碰挂时，李元霸驾驶的出租车仍处于静止状态。因此，引起事故发生的原因不是李元霸的行为引起，而是貂蝉拉开的车门与谢文东驾驶的货车相碰挂引起，李元霸与貂蝉之间不存在交通事故，李元霸不应承担赔偿责任。由于李元霸不承担责任，故与李元霸有承包经营关系的某公司以及与某公司有保险合同关系的人保公司也不应承担责任。
