一、第三者责任强制险与商业险的区别
强制第三者责任保险与商业第三者责任保险在性质上和职能上都有区别：
1、开办依据不同。商业保险是依据《保险法》开办的，并由投保人自愿选择投保，保险人与被保险人共同遵守保险合同的规定；而强制第三者责任保险是依据《民法通则》、《道路交通安全法》、《强制保险条例》开办的，依法强制执行。
2、保障对象不同。商业保险的保障对象是被保险人，而法定第三者责任保险的保障对象是受害人。
3、保障范围不同。法定第三者责任保险是一种基本保障保险，一般仅承保对人身的损害，而不承担对财产的损失，其赔偿金额也只是一个较小的金额；商业保险则可以承保更多的险种，确定更高的赔偿限额，作为法定保险基本保障的补充保险。
4、归责原则不同。商业保险按照《保险法》和保险合同，一般以过失责任原则为基础，保险人对属于保险责任的事故负责赔偿，不承担因除外责任引起的赔偿责任；而法定第三者责任保险为了保障受害人得到赔偿，是以无过失原则为基础的，即使被保险人无过失，受害人也能从法定保险得到赔偿。
5、保险基金管理不同。商业保险的保险基金是依照《保险法》由商业保险人自己管理、运用的；而法定第三者责任保险的保险基金则由政府的主管部门或政府主管部门委托的信托人管理、运用。
6、利润追求不同。商业保险的出发点就是取得合理的利润；而法定保险的目的是保障，采用不盈不亏的原则。
二、第三者责任强制险与责任险的区别
首先，两者的性质不同。第三者责任保险是投保人和保险人通过自愿的方式，在平等互利、协商一致的基础上，签订保险合同来实现的一种保险，具有自愿性。《保险法》第十七条规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度。可见，第三者责任强制保险具有法律上的强制性，这种强制性具体又体现在两方面：一、机动车辆必须参加该保险；二、保险公司必须承保该保险。
其次，两者的目的不同。保险公司开展第三者责任保险业务是以盈利为目的；而第三者责任强制保险则不以盈利为目的，具有公益性，主要是国家为了弥补交通事故中第三者遭受的损失，保护受害人的权益而设立的，因此只是在总体上做到保本微利。
第三，两者归责的原则不同。《中华人民共和国保险法》第五十条第二款规定：责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。因此，在第三者责任保险中，保险公司承担保险责任必须满足一个前提条件，即机动车对第三者依法应当承担经济赔偿责任。如果机动车对第三者在法律上不负有经济赔偿责任，那么保险公司也就不需要对被保险人承担保险赔偿责任。而《道路交通安全法》第七十六条规定：无论受损害的第三者对交通事故是否有责任，都应该由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿第三者的损失。可见保险公司的赔偿具有强制性。无论被保险的机动车在法律上是否应当对第三者承担赔偿责任，保险公司都必须在保险责任限额范围内承担赔偿责任，除非是由于受害人的故意造成。
第四，两者赔偿的途径不同。第三者责任保险对受损害的第三者只能向责任人索赔，保险公司再依据保险合同对被保险人承担赔偿责任；而对于第三者责任强制保险，机动车在发生交通事故后造成第三者损失的，保险公司直接对遭受损失的第三者进行赔偿，从而及时、快捷地维护受害人的利益。
最后，两者遵循的法律不同。第三者责任保险的法律依据是《中华人民共和国保险法》，而第三者责任强制保险则是由《道路交通安全法》规定的。
综上所述，不能将保险法上的第三者责任保险与《道路交通安全法》上的第三者责任强制保险混为一谈。
