一、无效转让行为的确定和处理
一般来说，抵押人转让抵押物属于《合同法》所调整的买卖行为，其效力如何应当根据《合同法》的有关规定确定，不得违反《合同法》第52条的规定。同时，抵押人还应当履行通知抵押权人并告知买受人的合同随付义务。当抵押人未履行合同的随付义务时，或虽履行了合同的随付义务，但转让行为可能会给抵押权人造成实质上的损害，其转让行为的效力如何确定。
(一) 抵押人转让抵押物，未通知抵押权人也未告知买受人的，转让行为无效。
由于《担保法》第49条明确规定，抵押人转让已办理登记的抵押物，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况，这是法律的强制性规定，抵押人必须履行。在抵押人未履行“通知并告知”的义务的情况下，因其转让行为违反了《合同法》第52条第5项的规定，应确认无效。
该无效行为的请求权，既可以由抵押权人行使，也可以由受让人行使。抵押权人请求确认转让行为无效后，可以依法追回该抵押物；受让人请求确认转让行为无效后应将受让的抵押物返还给抵押人，同时，可以要求抵押人赔偿因此所受的经济损失。
(二) 抵押人未通知抵押权人或者告知买受人的，转让行为无效。
与前述转让行为不同的是，这里存在两种情况：一是抵押人转让抵押物仅通知了抵押权人而未告知买受人；二是抵押人仅告知了买受人而未通知抵押权人。换言之，抵押人仅履行了部分义务。在这样的情况下，抵押人转让抵押物的效力应为“相对无效”，而非“绝对无效”。同时，转让行为的效力应由抵押权人或买受人主动请求。
在抵押人通知抵押权人而未告知买受人的情况下，买受人不知转让物已设抵押，买受人可以主动请求依法撤销该转让行为，这种撤销权相当于《合同法》第54条第2款规定的“撤销”；如抵押人转让抵押物告知了买受人而未通知抵押权人，抵押权人也可请求撤销抵押人与买受人之间的转让行为，这种撤销相当于《合同法》第74条规定的作为债的保全措施的一种撤销权。
(三) 抵押人虽履行了“通知并告知”义务，但转让抵押物的价款明显低于其价值又未能提供相应担保，转让行为无效。
抵押人转让抵押物，转让价款明显低于抵押物的价值，必然给抵押权人造成损害。抵押权人为保护自己的债权，有权要求抵押人提供相应的担保。而抵押人拒绝或未能提供担保，则抵押权人可依据《合同法》第74条的规定行使撤销权。
二、房产抵押借贷最容易出现问题
（一）民间借贷的双方当事人在借款时以住房的房本作为抵押的，不签订房地产抵押合同，仅以口头约定。这种问题出现的最多，根据《担保法》规定，抵押人和抵押权人应当签订书面抵押合同，如果不签的话，一旦发生法律纠纷，当事人的主张存在法律上的举证困难，即便到了法院诉讼，有时也很难保护自己的合法权益。
（二）第三人以自己所有的住房为债务人的贷款做担保，不签合同。这样的纠纷时有发生，有的第三人到头来自己的住房被冻结、执行。所以，业内人士指出，在这种情况下，不仅要签订书面的抵押合同，而且应当签订书面的反担保合同，这样，才能敦促债务人及时还款，保障自己的住房安全。
（三）民间借贷当事人在办理房地产抵押担保时，不到房管部门办理抵押合同登记手续，而仅仅将其自己住房的房产证交付债权人质押。而根据我国《担保法》规定，房地产抵押应当办理抵押物登记，不办理抵押登记，有可能导致抵押无效。同时，由于不办理登记，房管部门屡屡发现在民间个人借贷中制作假房产证交付债权人作为担保的案例。
（四）大部分民间借贷抵押人均是以自己的现住房(许多是唯一的住房)提供担保的。这就有可能造成债权的落空。从2005年1月1日起施行的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中第六条指出：“对被执行人及其所抚养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”所以，一旦出现不还款的情况，如果找不到对方有第二处住房的证据，债权人依然有可能不能执行到抵押人的房产。
因此，房产和法律界人士提醒民间借贷抵押当事人双方，一定要慎对抵押，充分考虑债权实现的风险。在进行这种借贷时，首先要充分考察借款人的信用，其次，要查实贷款人的房屋状况，如有提供第二处住房的最好办理公证。其三，签署好所有的法律文件，并到房管部门办理相应的抵押合同登记。
以上就是无效转让行为的确定和处理，房产抵押借贷最容易出现问题的具体内容，希望能帮助您解决问题，实践中有关这方面的问题很多，如果您有什么疑问或者需要走诉讼程序的，建议事先咨询我们的专业律师，以少走弯路，更好的解决您遇到的问题。
