一、债权人起诉时超过诉讼时效
2005年7月10日，王某与某陶瓷商贸公司签订了《借款协议》，王某借给某陶瓷商贸公司50万元，借款期限为一年，月息2%，利息按季支付，期满归还借款本金。2006年7月5日，双方签订补充协议，借款期限延长至2007年7月10日。某陶瓷公司自2007年4月10日后未再支付利息，借款期满后也未归还借款本金。2009年11月10日，王某向法院提起诉讼，要求判令某陶瓷商贸公司还本付息，并要求其支付逾期还款利息。某陶瓷公司答辩称：欠款未还是事实，但王某起诉已经超出诉讼时效，要求驳回王某的诉讼请求。王某陈述其分别于2007年9月12日、2007年12月22日、2008年10月1日，2009年2月2日及2009年8月10日到某陶瓷商贸公司财务室催促还款。法院经审理后认为，王某提出其多次到某陶瓷商贸公司催促还款，但没有提出相应证据予以证实，不予采信。最后以王某的起诉超出法律规定的两年诉讼时效期间，判决驳回了王某的诉讼请求。
二、法院未判债务人清偿借款
根据《民法通则》第135条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案中，某陶瓷公司应当于2007年7月10日还本付息，诉讼时效期间至2009年年7月10日届满，王某于2009年11月10日才向法院提起诉讼，明显超出两年的诉讼时效。王某虽然提出其多次到某陶瓷公司催促还款，但没有提出相应证据予以证实，不能证明存在诉讼时效中断的情形，因此，某陶瓷商贸公司的抗辩理由成立，法院作出判决驳回王某的诉讼请求是正确的。
现实生活中，许多民间借贷基本上是发生在熟人、朋友之间，借款到期后，一般碍于情面，只是通过婉转的方式表达要求还款的意思，或者在要求对方还款时没有留下证据。如何预防借款人信用问题而导致的诉讼时效风险？根据《民法通则》第140条之规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。因此，防止超出诉讼时效的办法就是使诉讼时效中断，并且要保存好出现诉讼时效中断事由的证据。第一，在订立借款合同时，要求借款人在合同上留下详细的通讯地址，并在合同中约定按照约定的地址送达通知、函件即视为送达借款人，在借款时未按时还款的情况下，邮寄书面通知催促借款人还款；第二、上门催促还款时，要求对方出具书面还款计划或者还款承诺；第三、在催促对方还款的过程中发现其没有还款诚意的情况下，要及时的提起诉讼。
