一、保证期间内债权人未主张权利
2015年6月5日董某夫妇以开店资金不足为由，向胡某借款20000元，约定还款限期到2016年1月5日止，借款人逾期未还的，由担保人叶某负责还清。借款到期后，董某夫妇未能按约还款。在还款期满10个月后，胡某要求董某夫妇归还借款及利息，同时要求保证人叶某承担连带清偿责任。此时胡某是否应该承担连带责任？
二、 保证人能否免除责任
债务应当清偿，被告董某夫妇向原告胡某借款20000元应予归还。《担保法》第17条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”
第25条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”
本案中双方约定的担保属于一般保证，因未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，在此期间内，胡某没有对借款人董某夫妇提起诉讼或申请仲裁，因此保证人叶某可以免除保证责任，不再对此借款承担担保责任。其实无论是一般保证还是连带责任保证，都有一个保证期间问题，权利人应当在保证期间之内向保证人主张担保责任，超过期间，担保人就可能不再承担担保责任。
