一、提起撤销权诉讼应符合哪些条件
《合同法》第七十五条规定，“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭”。
因此，债权人应当在法律规定的期限内及时行使撤销权，避免因期间届满权利得不到法律的保护。
根据合同法第74条，债权人提起撤销权诉讼，构成撤销的具体事由有三个：
（1）债务人单方放弃到期债权;
（2）债务人无偿转让财产;
（3）债务人以明显不合理的低价转让财产，且受让人知道的。
需注意，与代位权不同，行使撤销权只要债务人的行为具备以上三种事由之一，对债权人造成损害的，债权人就有权行使撤销权。
关于上述规定的“明显不合理的低价”，法院在审判时是以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。
转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价。债务人以明显不合理的高价收购他人财产，法院可以根据债权人的申请予以撤销。
二、债务人如何参加代位权诉讼
在代位权诉讼中，债权人B作为原告，次债务人C作为被告是毫无疑问的，但关键是债务人A如果参加诉讼是居于原告地位，被告地位，还是第三人?
这个在审判实践中有争议，对于债务人B的地位主张原告、被告、第三人的都有，笔者认为，债务人应处于第三人的地位。原因如下：
（一）债权人B和债务人A诉讼标的不是共同的，也不是同类的，二者之间并不具有共同的权利，债务人A不应是共同原告;
（二）债务人A与次债务人C之间存在债权债务关系，但他们对债权人B并没有共同的权利义务，债务人A不应是共同被告。
（三）债权人B行使代位权时，起诉的是次债务人C，其实体权利直接指向次债务人C，而不是债务人A，债务人应处于第三人的地位。
（四）《合同法司法解释(一)》第十六条明确规定“债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。”因此，代位权诉讼中的债务人的诉讼地位是第三人，应当允许债务人提出抗辩的权利，以维护债务人的合法权益。
