案情简介
2010年5月，原告李某将20万元出借给林某，由林某出具借条一份，载明借款金额、利息，并由被告蒋某在担保人一栏中签上蒋岳某。后因林某无法归还借款，原告李某遂将被告林某、蒋某一并起诉至法院，请求林某归还借款，蒋某承担担保责任。蒋某认为保证人不是自己，而是蒋岳某。
法院观点
本案无证据证明当时蒋某同意由其为本案借款提供保证。蒋某认为征得蒋岳某同意为借款提供保证，故代为签名；而原告李某认为当时是由蒋某为借款提供保证，双方意思表示错误，保证合同未成立，最终法院判决驳回原告李某要求被告蒋某承担保证责任的诉讼请求。
律师说法
为借贷提供担保需谨慎，特提醒注意以下事项：
1、考察被担保人的信誉和偿还债务的能力。一般来讲，被担保人的信誉越高，担保人的风险就越小；被担保人偿还债务的能力越大，担保人的风险就会越小。再者要考察被担保人负债的多少，如果被担保人虽然有自己的财产，但负债累累，就不要为其提供担保。
2、尽量只提供一般保证。保证担保有两种：一般保证和连带责任保证。《担保法》第17条赋予一般保证人一个先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。这样，担保财产损失的风险就相对小些。
3、同一债务上有多个担保的，最好明确约定保证份额或争当后顺位担保人。《担保法》第12条规定了共同保证中的按份保证，所以尽量承担份额较小的担保责任。
4、尽量要求债务人提供反担保。《担保法》第4条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。担保人在债务人不履行债务而承担担保责任后，在向债务人追偿时给自己追偿成功设置了一个保障。所以，反担保不仅可以降低担保人的风险，而且可以促使债务人积极履行义务。
