一、案件事实
原告张作栋与被告杨国华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张作栋的委托代理人高国瑞到庭参加诉讼，被告杨国华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告诉称，被告因工程需要于2012年11月至2014年6月多次向我借款计6935000元，经我催要被告至今未予偿还。要求被告偿还欠款6935000元。
被告未提出答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审理查明，被告于2012年11月9日、2012年12月2日、2012年12月24日、2013年7月21日、2013年12月11日、2014年1月26日、2014年3月20日、2014年4月4日、2014年5月20日、2014年6月22日10次分别向原告借款200000元、300000元、200000元、65000元、1400000元、310000元、60000元、1200000元、1200000元、2000000元，累计借款6935000元。被告于借款当日为原告出具借据，除2014年4月4日、2014年5月20日约定还款期限外，其余借款均未约定还款期限。被告对以上借款未予偿还。
二、法院判决
本院认为，被告向原告借款人民币6935000元事实清楚，有被告为原告出具的借据予以证实。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨国华于本判决生效后10日内偿还原告张作栋借款人民币6935000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60345元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
从本案例我们可以知道：合法的借贷关系受法律保护。根据借款合同，可以确认原、被告之间存在借贷债权债务关系。发生民间借贷纠纷时，如债务人未按约定的期间履行给付金钱义务，债权人对有权对欠款进行催收，以此来实现自己的债权。
