一、案件事实
原告黄某诉称，2013年4月8日被告黄某向原告黄某借款40000元，并出具借条，并由被告陈某提供担保。被告黄某系徐某丈夫，徐某应承担连带还款责任。现要求被告黄某、徐某偿连带还款40000元及利息，利息从2014年8月11日起至还清款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，被告陈康承担担保责任。
被告陈某辩称，在2013年4月份，黄某向黄某借款40000元，因陈某认识黄某父亲，陈某与原告系同事，应黄某和原告要求为诉争借款提供担保。
被告黄某、徐某未作答辩。
经审理查明，2013年4月8日被告黄某向原告黄某借款40000元，并出具借条，并由被告陈某提供担保，被告黄某、徐某于2009年3月30日登记结婚。现因40000元未偿还因而成讼。
上述事实，有原被告的陈述、借条、婚姻登记材料等证据予以证实，本院予以确认。
二、法院判决
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案被告黄某欠原告黄某借款40000元。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。本案中黄某借原告款，没有明确约定借款利息，经原告催要后仍不返还的，应负担利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。该债务发生在被告黄某、徐某夫妻关系存续期间，故原告要求被告共同偿还该债务，本院予以准许。当事人对保证范围和保证方式没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担连带保证责任。债务人未履行还款义务的，债权人可以要求连带责任的保证人承担保证责任。故对原告要求被告陈康承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条、第一百二十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
(一)被告于判决生效后十日内连带偿还原告黄文静借款40000元及利息，利息从2014年8月11日起至还清款之日止，按中国人民银行同期同类贷基准利率计算。
(二)被告陈某承担连带还款责任。
案件受理已减半收取400元、保全费470元，由被告黄某、徐某、陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费800元。
从本案例我们可以知道：合法的借贷关系受法律保护。当事人之间的债权债务关系明确，债务人未按约履行还款义务，应承担偿还借款的民事责任。当事人对保证范围和保证方式没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担连带保证责任。
