基本案情：
2014年3月，孙某向案外人借款10万，用于在浙江经营餐馆，并约定月利率为3%，借款期限一年，吴某为保证人。借款到期后，孙某未偿还借款及利息，案外人向孙某索款未果，继而向吴某主张。2015年4月，吴某承担保证责任还给案外人10万及按月利率3%计算的利息3.6万。随后，吴某诉至法院向孙某追偿，孙某同意还10万，但提出按月利率3%计算利息过高，应按不超过银行同期贷款利率4倍计算。
法院裁判：
法院认为，依据新司法解释，月利率3%即为年利率36%，没超过年利率36%，不违背法律规定。年利率24%与36%之间属于自然债务，如果要提起诉讼，法院不会保护。但是，如果借款人在诉讼前已经履行，又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持。
法条解析：
新司法解释规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。”
以上就是关于“年利率超过36%的约定无效，还钱最高不超银行利率4倍改了吗？”的具体内容，如有其它问题请咨询法邦网的专业律师。
