案情简介：原告起诉被告偿还欠款
2014年10月13日，被告陈某向原告钱某借款100000元，并签订借款协议一份，约定：借款期限为一个月；月利率3%，到期一次性还本付息；本协议签订之日，借款人已收到借款现金100000元，不另行出具收条；被告王某对上述借款提供担保并承担连带责任，担保范围为借款本息、违约金及实现债权费用（包括诉讼费、律师代理费），担保期限为借期届满后三年。被告王某至今未履行保证责任。遂起诉至法院，要求被告陈某归还原告借款87000元并支付自2014年11月14日起按银行同期贷款利率的四倍计算至本金付清之日止的利息及律师代理费8500元；被告王某对上述款项承担连带责任。
法院判决：被告应偿还本息，担保人承担连带赔偿责任
经审理确认，被告陈某陈述其向原告借款系用于赌博，而原告陈述被告系因做土石方生意向原告借款，在被告不能提供证据证明的情形下，不能认定原告在借款时已经明知被告陈某会将借款用于赌博。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决被告陈某于本判决生效之日起十日内归还原告钱某借款87000元并支付自2014年11月14日起按银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本金付清之日止的利息。被告王某对上述款项承担连带保证责任。被告王某履行保证责任后有权向被告陈某追偿。
律师说法：被告抗辩借款是赌债怎么办
法官在审理民间借贷案件中发现存在涉赌因素时，应从严审查借贷关系的合法性。原告不仅要举证证明其与被告借款事实的存在及款项的实际交付，还应举证证明该借贷关系合法有效。被告反驳借贷关系主张赌博债务并举证证明，当被告举证达到引起合理怀疑的程度时，原告还应就借款形成的时间、地点、经过、借款资金来源及资金交付方式、约定的借款用途、还款期限、还款方式、利息在场人、等有关细节详细说明。赌博是国家明令禁止的违法活动，对于明知其所出借的款项系他人用来从事违法活动而仍然出借的，其借贷关系不受法律保护。
以上是关于“原告起诉被告偿还欠款，被告抗辩借款是赌债怎么办”的案例介绍。因赌博产生的债务关系，违反《合同法》第五十二条，损害社会公共利益、违反规律、法规强制性规定的合同无效，当然赌债就无效，所以更要注重证据。如果还有疑问，最好请专业律师代理，维护自身的合法权益。
