遇到民间借贷问题,拔打免费民间借贷咨询电话:-专业民间借贷律师为您服务!
法邦网  >    >  民贷案例  >  案外人为实际收款人,被告否认借贷关系法院能否支持原告还款请求

案外人为实际收款人,被告否认借贷关系法院能否支持原告还款请求

正在读取...  作者:北京民间借贷律师  来源:法邦网

【法谱知音】关联企业、集团公司之间的外国人就业证...

主讲嘉宾:邢洋律师

导读:本文主要通过分析案外人为实际收款人被告否认借贷关系的案例来说明尽管被告主张该还款协议违背其真实意思表示,但未能提供有效证据时法院支持还款协议的法律效力。

基本案情:案外人为实际收款人被告否认借贷关系

原告甲公司诉称,2010年3月20日至同年4月26日期间,被告租赁原告所在地的四楼卖场举办了四场特卖会。被告与参加特卖的商户约定,先由被告代收各商户的营业款。特卖结束后再统一结算。然而,特卖结束后,被告未予返还。各商户因追讨无果开始频繁来原告商场闹事。被告请求向原告借款先行偿还。原告于2010年5月31日借给被告人民币351333元用于偿付各商户的营业款。被告承诺于同年6月15日之前偿还。但届时被告未归还。原告催要无果,诉至法院,请求判令被告偿还原告借款351333元。本案诉讼费由被告承担。
被告江某辩称,不同意原告诉请。原、被告之间既不存在借贷关系,也不存在租赁关系。是案外人王某租赁原告场地举办特卖会。被告应王某的要求帮忙收款。事后,王某携款逃走。各商户到原告商场闹事,原告找不到王某,就要求被告偿还各商户营业款,并派人紧跟被告。被告是被诱骗签订了还款协议。原告垫付的款项应为351325元,被告已归还1万元。

法院审理:被告与案外人签署还款协议各承担50%

经审理查明,被告江某与案外人王某于2010年5月8日签署还款协议一份,明确二人主办了2010年3月19日至同年4月25日浦东百脑汇4楼特卖会,共移用供应商所得营业款50万元(以供应商实际小票为准),由王某、江XX二人各承担50%,于2010年5月15日一次性归还,……,因为百脑汇负有连带债务责任,二人于立还款协议同时另签署50万元欠款条,以保证如期结清所有供应商的营业款,否则百脑汇有权就其损失部分对二人凭收银小票进行追讨。同年5月11日,原告出具承诺书,确认就上述2010年5月8日还款协议,原告虽不负连带责任,如王某、江XX无法履行还款协议,原告负责出面解决供应商欠款。由于王某、江XX未能支付特卖会商户营业款,原告于2010年5月31日向特卖会商户支付了351333元。为此原告与被告江XX签署还款协议一份,约定就百脑汇浦东店2010年3月20日至2010年4月26日期间四楼特卖会的货款,由原告代偿,款项合计351333元,被告承诺于2010年6月30日之前偿还给原告。当日,双方在上述协议文本上进行了修改,将还款期限修改为2010年6月15日,并改为由王某、江XX各承担50%责任。当日,被告江XX向原告支付10000元。

审理中,原告明确表示不同意追加王某为本案共同被告。

法院判决:法院支持还款协议内容

本院认为,原告提供的收款收据能够证明其已向特卖会商户支付营业款351333元,故本院对此予以确认。根据被告与原告签署的2010年5月31日还款协议,被告应向原告偿付原告所付营业款的50%即175666.5元,扣除被告已支付的10000元,还应支付原告165666.5元。上述还款协议与王某、被告共同签署的2010年5月8日还款协议内容相互对应,其内容真实有效。被告虽主张该还款协议违背其真实意思表示,但未能提供有效证据。原告虽主张被告应归还全部营业款,但由原告提供的5月31日还款协议已明确将被告的还款义务修改为营业款的50%,该修改内容对原、被告均有法律效力,原告亦不得违背。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定,判决如下:
被告江XX应于本判决生效之日起十日内返还原告甲公司人民币165666.5元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6569元(原告已预交),减半收取3284.5元,由原告负担1478元,被告负担1806.5元,被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。

以上就是关于“案外人为实际收款人被告否认借贷关系,法院能否支持原告还款请求”的具体内容,如有其它问题请咨询法邦网的专业律师。


延伸阅读:

一、裁定执行中案外人异议的处理《民诉法》关于财产保全的规定中没有有关案外人异议的处理的规定。《规定》的从70条到75条专门就案外人异议做出了规定,案外人异议一般应当书面提出,人民法院应当依照民事诉讼法208条的规定进行审查,异议不成立的,裁定驳回......

案情简介:案外人所提异议不成立裁定驳回法院在原告贵溪市某小额贷款股份有限公司诉被告陈某借款合同纠纷一案中,原告于2012年6月27日提出财产保全申请,要求查封被告的财产,并提供了担保。法院于2012年6月28日作出民事裁定,于2012年6月28日分别查封了被告......

北京民间借贷律师温馨提示:

专业律师提示您,证据是实现债权人合法权益的最有力保障,它形成与协商、签约、付款、 收息、跟进沟通、催款、争议谈判、诉讼等全流程,有利的证据必将让债权人实现权利事半功倍。
如果您遇到民间借贷问题,可以拔打免费民间借贷法律咨询电话:,专业民间借贷律师为您提供服务!
 

民贷案例相关咨询

民间借贷纠纷流程

只有大律师才能影响诉讼结果
专业民间借贷律师温馨提示:
民间借贷,关系到当事人切身利益。维护当事人权益、避免借贷纠纷、为出借人出借款项的安全性进行分析并提出法律建议是民间借贷律师最基本的价值体现。确保借贷当事人利益达到最大化!
如果您遇到民间借贷问题,可以拔打免费民间借贷法律咨询电话:,专业民间借贷律师为您提供服务!

民贷案例相关咨询

民贷案例相关文书

民贷案例相关专题

民贷案例热门专题

法邦民间借贷律师为您提供民间借贷案例,民间借贷经典案例,民间借贷类案例的相关案例、法律咨询、法律法规、法律文书、法律常识等内容!
如果您遇到民间借贷方面的问题,可以拔打我们的免费民间借贷咨询电话:15300045186。专业民间借贷律师为您服务。或发布:免费民间借贷法律咨询
法邦微信号:fabangwang