基本案情
郑某与董某于1999年结婚。2009年，郑某意外发现董某出轨，两人经对质后大吵一架，而后便开始分居生活。2011年1月，两人办理离婚手续，从此再无往来。
五年时间转眼即逝，可去年9月，郑某收到了法院传票，这才知道她和董某因为一笔30万元的借款成为共同被告，起诉人是董某的同事宋某。
庭审认为
庭审中，宋某认为这笔借款发生在2010年7月，当时董某和郑某并未离婚，借款发生在两人婚姻关系存续期间，因此应为夫妻共同债务。对此，郑某觉得自己很冤枉：“他借钱的时候，我们早就分居了，我根本不知道这笔借款。”为证明两人当年分居的事实，郑某申请董某姐姐出庭作证，而董某姐姐也当庭对当时状况予以说明。而董某也承认郑某的说法，他向法庭提交了一份香港生死登记处的证明，证实其确有外遇并与蒋某在2011年10月生育一女的事实。
法院判决
法院经审理认为，董某于2010年7月向宋某借款，当时董某与案外人蒋某已同居，并导致他和郑某的夫妻关系严重恶化并分居；后更因蒋某怀孕，董某和郑某于2011年1月离婚，董某与蒋某于同年10月生育一女。在上述种种情况下，董某向宋某借款用于家庭共同生产、生活的可能性不大，且借条中并未注明借款用途，宋某也未能举证证明涉案借款用于家庭共同生活或共同经营，据此，法院判决董某偿还宋某借款30万元，驳回宋某的其他诉讼请求。
