没有借条，可以找证人
来一则小案例，帮助大家更好的理解：
原告张飞称，被告董卓跟他借款1500元。考虑是熟人，张飞碍于情面没有让董卓立借款字据。两个月之后，借款人董卓并没有按照约定按时还款，也没有作出任何说明。又过了很长时间，张飞看到董卓还没有还钱的意思，就找到董卓催要借款，但董卓以手头没钱为由加以推托。之后张飞多次催要此款，董卓却以各种借口一拖再拖。告上法庭后，董卓辩称：我只欠原告400元钱，已经还给他了，现在我不欠原告钱了。
法院判决
公堂之上，原告张飞为证明自己的主张，向法院提供了关羽的一份证言作为证据。被告董卓对此份证据提出异议。法院在审理过程中，为查明案件事实，传唤证人关羽到庭，当庭陈述作证，并经双方当事人进行指证。最终，绥中县法院审理后判决，被告董卓应当履行还款义务，应承担相应的民事责任。法院判决董卓在判决生效后给付张飞借款1100元。
律师说法
原、被告双方虽没有书面借款合同，但无利害关系第三人关羽的证言足以证明借款事实的存在及借款数额，所以原、被告双方的借贷关系成立。被告应当履行还款义务，应承担相应的民事责任。借条和证人证言都可以作为证据使用，其效力主要看是否能证明案件的真实情况。司法实践中，所以如果有证人可以作证而且属实的，一样可以作为证据来使用。
