“打假斗士”方舟子近来跟“打工皇帝”唐骏杠上了。方舟子摆出了一系列证据，要给唐骏曾经耀眼的学历和经历证伪，而唐骏很不客气地回应，给他的学历证伪就是一伪命题。（京华时报7月7日）
我对这场互相证伪的争执谁输谁赢没兴趣，但网友对这件事的回复吸引了我。虽然从唐骏的回应和网友提供的唐骏那本《我的成功可以复制》的电子版看，唐骏关于自己学历的说法明显自相矛盾，但有网友继续支持他，并认为他的能力已经证明了一切，学历造假又有什么关系，那无非是为了迎合当前重学历轻能力的现实。
我承认这现实并不完美，也不能总是给有能力没学历的人以公平的机会，但我不认为，这就是唐骏，以致任何一个人可以给学历造假的理由。因为学历造假绝不是一种能力的体现。所以，在我看来，网友就此事提出的“到底一个人的学历重要还是能力重要？唐骏的学历作假到底是否影响他的成就？”的大辩论，才真的是伪命题。
我丝毫不怀疑“打工皇帝”的能力，但就学历造假所指向的，不应该是一个人学历重要还是能力重要的辩论，而是一个人的诚信问题，这其实跟学历和能力完全无关，而事关一个人的人品。所以，学历造假或许不影响他的成就，但绝对影响他的品性，还有作为无数年轻打工者心中正面激励形象的价值。
其实，一个真正有能力的人，他本身不会也不应该介意自己的学历，他会大大方方地向别人介绍自己真实的学历，并以此来证明，学历并非是能力的证明。换言之，你既然已经认为能力比学历重要，那干嘛还在乎别人的眼光，非要用一个虚假的学历来给自己出众的能力画蛇添足呢？
不论方舟子出于什么目的打假，“打工皇帝”都有必要对自己自相矛盾的说法给一个解释，必要时更应承认错误。千万别让学历还是能力重要的辩论混淆了视听，也误导了网友。
