法邦网首页-法律资讯-法律咨询-找律师-找律所-法律法规-法律常识-合同范本-法律文书-护身法宝-法律导航-专题
设为首页加入收藏
法邦网>法律资讯> 法治评论 登录注册

公捕大会:有悖“无罪推定”原则

2010年07月16日 09:10 新京报 安隅我要评论0字号:T |T

7月14日,湖南省娄底市区两级政法部门召开公捕公判大会,公开逮捕和公开宣判52名破坏涟钢环境、阻碍涟钢发展的犯罪嫌疑人、犯罪分子。公捕公判大会后,犯罪嫌疑人和犯罪分子被五花大绑戴着牌子游行(7月15日《娄底日报》)。

《刑事诉讼法》规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”这条规定体现了现代法治理论“无罪推定”原则。“宣布逮捕”仅仅是为了保障刑事诉讼得以顺利进行的强制措施,并非对犯罪嫌疑人的处罚,更不是刑罚的组成部分。因此被逮捕者仍然享有除配合司法机关侦查活动以外的其他公民权利,包括肖像权和名誉权。

确认一个人是否犯罪,犯什么样的罪,是很复杂的问题,需要按既定程序侦查、起诉、辩论判决,才能予以定夺。“批准逮捕”也并不必然引发刑事诉讼,即便引发刑事诉讼,也并不必然导致有罪判决。也就是说,未确认一个人确实有罪前,他不应遭受“公捕”这种难堪待遇的,即使是身为犯罪嫌疑人,人格也同样应该受到尊重。

逮捕嫌疑人,有严格的程序规则限制,只有达到法定逮捕条件的,方可依程序予以逮捕,逮捕谁和逮捕多少人,不可能事先计划。“公捕”大会上宣布如此多的人同时被捕,令人对被捕者是否都经过了法定逮捕程序产生怀疑;即使经过了合法的程序,在嫌疑人被正式逮捕前,是否存在超期羁押现象,也令人生疑。因为逮捕嫌疑人本应根据实际情况随时随地发生,提前下达逮捕令或滞后下达逮捕令,都有违法行事之嫌。

文明社会的执法理念,就是要重视人的尊严、尊重人权,并在执法与司法中体现以人为本。就此而言,对公捕大会这种形式,必须彻底摒弃。事实上,笔者上述所言都只是法律“常识”,娄底市区两级政法部门岂能不知?而且,这种公捕大会的形式早就被舆论多次批评,娄底市又为何“顶风而上”?

看了《公捕大会:有悖“无罪推定”原则》的人还看了...
相关阅读
·从曹县公捕公判大会说起 2012-11-05
·山东曹县举行公捕公判大会遭质疑 2012-11-02
·湖南多地举行公捕大会 被指和谐地反法治 2011-04-20
·海南三亚召开数千人公捕公判大会 2010-11-03
·三亚召开公捕公判大会 雇凶杀人案主犯被执行死刑 2010-11-03
天下法制,尽在法邦网资讯频道 news.fabao365.com
返回资讯频道首页
精彩推荐

从陈明月案看交通

买了被查封的房子

退市新政,先拿创

无责免赔被废,代

遇到法律问题?“搜”一下就解决!

咨询标题:
咨询内容:
我要咨询咨询框太小,放大点!
评论排行
热点追踪更多

那些让爱情变味

第十届尚权刑辩

尚权刑辩律师公

除夕不放假 上

相关知识
·
·郭某与陆某离婚纠纷一审判决--离婚纠纷-金开律师
·平某与杜某1、倪某离婚财产纠纷-离婚财产纠纷-铎声离婚律师
·柳某与潘某离婚纠纷一审判决-离婚纠纷-金开律师
·
·
·
·
·
·