法邦网首页-法律资讯-法律咨询-找律师-找律所-法律法规-法律常识-合同范本-法律文书-护身法宝-法律导航-专题
设为首页加入收藏
法邦网>法律资讯>综合法制> 经济与法 登录注册

财政部专家:“2012年开征房产税”不可信

2010年07月23日 11:14 中国证券报 朱宇我要评论0字号:T |T

有媒体报道称,财政部酝酿将于2012年推行房产税改革试点。此消息让市场紧绷的房地产调控神经稍有松弛,也成为昨日房地产板块上涨的诱因之一。业内对该传言众说纷纭,也有分析认为,改革推迟具备一定合理性,2012年出台房产税改革方案的可能性比较大。

财政部财科所所长贾康表示没听说过这个事情,并认为小道消息不可信。中国证券报记者从接近地方税专题研讨会参会人士处得知,会上确有官员提出这个说法,但是并不具备权威性。

不过,市场人士的观点大都认为,从房地产行业的现状分析,房产税改革推迟至2012年具备一定的合理性。某券商地产分析师认为,现在房地产行业的形势相当严峻,由于今年上半年基数太高,有可能造成明年上半年的“负增长”。从今年下半年开始,直至明年初,整个房地产行业将面临“去库存”的过程,房价肯定会松动。从调控的作用上来看,立即推出房产税的意义已经不大。

从整个国内经济的层面分析,三驾马车中,下半年的出口不会太乐观,汽车、房产等大宗商品的消费能力也大不如前,投资还是要指望房地产。该分析师认为,房地产调控的政策不会松动,第三套房将长期受到信贷限制,但是会否继续出台像房产税那样更严厉的措施,中央政府将非常慎重。

该分析师认为,从目前房地产运行的规律分析,考虑到融资困难,房价下行等因素,开发商今年拿的地,可能要到2011年下半年才有开发的欲望。那么由于开发空档期造成的供应短缺,有可能造成2012年房价重新上涨,届时出台房产税改革方案的可能性就比较大了。

备受关注的房产税,或许将于2012年开始试点。

《每日经济新闻》记者独家获悉,在财政部近日举行的地方税专题工作研讨会上,有关人士表示,作为地方税改革的一部分,房产税试点将于2012年开始推行。不过,全国范围内推行房产税试点的难度较大,试点将从个别城市开始,但他并未透露具体试点城市。

据了解,上海已于上月将房产税试点方案上报中央。

上述会议透露出的信息还显示,为弥补房产税给试点城市带来的弊端,财政部还可能出台相关配套措施。

昨日(7月21日)晚间,记者拨通了财政部财科所副所长苏明的电话,他表示,还没听说这个事,所以也不好对开征的时机和可行性作出评价。随后,记者向另一位财政部人士求证此事,但对方未予回应。

多地已具备条件

湖南省税务部门相关负责人在上述会议上表示,近期曾做过一个调研,发现房价高的原因之一是,大部分税收集中在开发环节。如果后移到销售和保有环节,不仅对于遏制房价过快上涨有好处,还能克服地方税收过于依赖房地产业的现状。

财政部有关人士也表示,作为地方税重要组成部分,房产税的主要作用在于调节收入分配,提高土地利用效率。

如此重要的税种,其配套方案的制定至关重要。目前地方税种实行“收支两条线”,如果将房产税用于其他方面,将无法达到预期目的。同时,房产税的推出,势必伴随着其他税种的合并。有分析认为,这些因素正是房产税试点一再推后的原因。

至于产权确认、统计口径、税率等技术问题,不少业内人士认为,经过近7年的实践,很多地方已具备了这些条件。

“不让试点城市吃亏”

对于试点城市来说,房产税试点带来的利大还是弊大,曾引起不少争论。

《每日经济新闻》记者了解到,在已经递交房产税试点方案的上海,有反对者认为,试点将增加企业和居民负担,并在短期内推高房价,削弱上海的“城市竞争力”。

“城市竞争力是一个很虚的概念,但不少地方都看重这一点。”一位知情人士表示。

北京市税务部门有关负责人也在上述会议上表示,房产税推出后,老百姓从现在的无税养房,变成纳税养房,可能短时间内难以接受。

“不会让试点城市太亏,会有一定的配套措施。”上述有关人士则表示,全国范围内推行试点的难度较大,试点将从个别城市开始。但他并未透露具体试点城市。

此前,在传闻的试点城市中,上海、重庆、武汉等被提及,但有关部门迟迟未予公开。外界则普遍认为,上海最有可能先吃“螃蟹”。

据记者了解,在上海提交的房产税试点方案中,税率初定在0.5%~0.8%,略低于经营性物业的税率。但房产税征收是否会“照顾”自住型需求和人均住房面积低于当地平均水平的家庭,目前尚不明确。

研究员:对股市利好

一位资深地产分析师表示,之前的预期是今年会推出房产税,地产股跌得很惨,但是地产股从底部反弹上来后,市场就已经开始预期今年不会推房产税了。

也有券商人士认为,如果2012年推行房产税试点,那么真正出台房产税将肯定会在2012年之后,对于地产股乃至大盘来说,这应该也算是一种预期内的利好。国信证券地产行业研究员黄道立认为,目前房产税试点细则还没出来,所以很难分析出具体有多大的影响。

昨日,地产板块呈现震荡平稳走势,全天仅下跌0.51%,地产个股涨跌互现。

房产税2012年开征?盘点房地产市场10大“忽悠”

近日,又有媒体称有相关人士表示,房产税试点将于2012年推行,鉴于全国推行难度较大,试点将从个别城市开始。据悉,这已经是关于房产税的第N次传言了,不知此次是否能真的成真?

“忽悠”:房价只涨不跌造就的“全国购房热”

从2003年起中国房价“小鸡变凤凰”,房价只涨不跌成为众人心目中的神话,“房地产、房价多少、房产税、物业税、住房公积金、房贷”等楼市热点早已成为中国老百姓的大众话题,房子已经成为中国最热的投资品,“全国购房热”已成为中国畸形楼市的最真实反映。

“忽悠”之传言——房产税“以讹传讹”何时休

5月25日,网上出现了这样一条消息:“今日下午上海将宣布收房产税。新购房以百分之零点六收。不出意外,新华社下午3点左右发布。”并言之凿凿,“不出意外,新华社下午3点左右发布。”截至15时30分,新华社并没有发布相关消息。就在当天,上海市政府官网上刊载文章《本市主管部门未明确上海版楼市细则发布时间表》,等于直接对此说法进行了辟谣。

近来,几乎每天都有关于房产税或物业税的报道。今天有消息说,房产税很快就要推出;明天又有消息说,房产税征收的条件还不具备。这家媒体报道称,房产税将率先在上海和重庆试水;那家媒体报道称,地方政府无权开征新税种;接着又有媒体称,房产税不是新税种,沪渝只是准备扩大征收的范围;然后又有报道说,即使是扩大征收范围也应该由中央来定;但同时又会有报道称,上海的房产税方案都已经拟出,现在又有人说“三年之内免谈房产税”了……众说纷纭,莫衷一是,房产税就像个“幽灵”一样,忽隐忽现,时有时无,公众被搞得一惊一乍,无所适从。

各路人物谈房产税

5月4日,国务院法制办财政金融司副司长季怀银透露:“开征住房保有环节的税收,是保证住房市场健康发展的治本之策,也是解决当前我国面临的多项棘手问题的治本之策,早开征比晚开征好。”

财政部财科所所长贾康接受采访谈及开征房产税时说:“有了10个省份物业税‘空转’的经验,房产税评估税基在技术上不存在问题。”

5月11日,国家税务总局一位官员在公开场合表示:“根据现有的法律,房产税与物业税有可能启用。”“不太可能是物业税,有可能是房产税。”

5月8日,上海市房管局在官方网站称,关于在房产保有阶段征税的问题,早在党的十六届三中全会上就明确提出了。有关部门正在做一些研究也是完全正常的。

“忽悠”之降价——购房者称看不出降价迹象

地方为遏制房价过快下跌势头出台了一系列住房新政,可以说是给疯狂的房地产市场迎头泼了一盆冷水。如今的场面是炒房暖钱悄然离场,市场张望气氛浓重,大众充溢等待。但房地产商们并没有应声下调销售价钱,一线城市出现“量涨价涨”的怪异场面,摆出了要打一场耐久战的架势。有人说房地产商如今是“冬眠”了,笔者将其描述为“蹲仓”,其实是房价假摔。

这几天无机构爆出北京的房地产均价曾经降了近8000元,这个数据终究能否正确地反映北京楼市的走向呢?其实面对相似这样的数据,我们心里很矛盾。没无数据的时分我们两眼一争光,觉得很焦急想看到数据,数据拿出来了我们又很矛盾,究竟该不该信它呢?

北京房价曾经降了8000元的数据究竟是怎样出笼的,目前我们看到的详细信息还不是很多,但是我觉得有一点我们可以看到,就是目前在中国的房地产市场上,以偏概全的房产数据一向是很多的。

比方说目前这个阶段,在很多城市里包括北京,根本上买卖都属于一个张望的阶段。在这个时分任何统计机构做的统计数据的调查,可以拿到的详细的样本,恐怕都不能充沛地保证其真实性。在这种状况下,恐怕相似的这样的数据存在着一定的以偏概全的能够性。

另外,从临时来看其实研讨过来的状况我们可以发现,房地产开发商对做相似这样的统计一向不感冒,为什么呢?由于我们晓得商业上有这样一个规律,卖方总希看行情不那么明晰,买方总希看行情越明晰越好。由于卖方只要在这个行情不那么明晰的情况之下,才有牟取最大利益的空间。

从另外一方面我们也必需想到,当我们对这样的数据存有一定疑问的时分,那么官方的正式数据有没有呢?统计部门关于房价的最新统计数据是在国度统计局4月份的经济数据里提到了房地产投资,4月份依然是一个疾速增长的态势。北京市最新的数据也显示,4月份北京的房价依然是下跌的趋向。

全国范围的统计部门,为了取样比拟周全,所以统计周期比拟长。因而,往往在一个房价疾速变化的时期外面不能迅速地满足买房者的这种对数据的需求,从这个意义上说,我们的统计部门还有很多任务要做。

据中原地产统计,在成交面积方面,北京回落最为分明,由近35万平方米回落至不到10万平方米,深圳由15万平方米回落至不到5万平方米,津、广、沪也都呈现不同水平的回落。本轮房地产调控虽然措施极为严峻,但就其效果而言,各地并未呈现房价分明的松动,那些降价楼盘大多地位偏僻。

南京房价“真摔” “假摔”?编辑本段回目录河西平装修价低于2万,江宁房价不超越1万,如今的南京楼市四处都“降声一片”,可南京房价真的降了吗?房地产市场终究是真摔还是假摔?

购房者:房价假摔

虽然近期频频呈现降价或以低于预期价收盘销售的项目,但不少买房人仍以为,降价的项目还是太少,可选择余地不多,虽然房价回调了一些,但离老百姓的预期还有差距。

想为父母在江宁买套房的周女士对新政的效果并不太称心,她对记者说,“虽然最近报纸上都说江宁房价降到了1万元以内,但那些降价楼盘的地位还是偏了一点;离地铁近的、成熟地段的房子,还是很贵。”在主城下班,想在江北买套廉价房子的吴先生也表示,虽然有一般江北楼盘房价回到6000多元一平方米,但区位并不是他想要的;地段好的,合适主城下班族的桥北楼盘房价不断在每平方米九千多元,还看不出降价的迹象。

张女士对降价一说更不认同,“去年八九月份我去城北一家楼盘看房,事先销售人员报给我的价钱才每平方米8000元左右;最近我再去问价,竟然价钱涨到了1.4万元,这样的房价怎样能说是降了呢?”

“忽悠”之繁荣——人为调控下的虚假繁荣

“从宣称均价每平米7000元多到现在的9000元多,售楼小姐不断地刺激我的心理。我也被迫一次次调整预期和价位,但最后还是没能买到房。”

像经历了一场艰苦的战斗,准备二次置业的刘女士这样形容自己的买房过程。

“我从今年5月份就开始关注恒立听海,听说均价在7000多元/平米时,我计划买套小复式,并在最早的时间去认购了一张VIP卡。一个月之后,售楼员电话告知,均价现在涨到8000多元/平米了。我不得不改变计划,换买一套楼层稍高的三房。但在开盘前被叫去测算价格的时候,售楼小姐告诉我均价9000多元/平米了。但我还是不想放弃,于是再次与家人商量降低楼层数。开盘那天,我早上7点多钟便到了现场,一直到下午4点才轮到我。开发商说总共推出500多套房子,但等到我去选房的时候,实际发现才有300多套,VIP却已发了1700多张。并且好一点的户型和朝向的房子不是被告之没有就是已经被选了。现场还有个人要转让卡号,说一定能选到房,但每平方米需要加价500元。也就是说,一个卡就是5万元,无奈我最终只得放弃了。三个月的诚心关注,就这样被玩弄。”

如此看来,部分中介代理将一种“间歇式”的营销发挥到了淋漓尽致。这种营销手法一般这样做,当预订客户积攒到一定规模时,才一次性出售部分单位,然后告知客户暂时无房,藉此继续积攒客户,达到一定规模时再一次性出售部分楼盘。通过如此调控造成人为的供应紧张和发布虚假信息,促使购房者产生一种恐慌心理,同时又派生出一批投机者从中“炒房”,再次推高房价。在当前的卖方市场中,购房者即便知道,也是“人为刀俎,我为鱼肉”。

“忽悠”之刚性需求——高房价的一块遮羞布

5月20日,人民网刊发“刚性需求避免房价暴跌,难以支撑高房价”的调查报道,指出:刚性需求尽管客观存在,但不是支撑高房价的理由。楼市里真正不受价格影响的纯刚性需求非常少。

但凡高房价遭受抨击,维护者们总会以刚性需求作自我辩护,那便是在城市化、工业化快速发展时期,人们购房需求强烈,导致住房供不应求。因此,高房价只是旺盛需求产生的自然而然的市场现象,根本与地产暴利、投机无关。

实质上,刚性需求只是高房价的一块遮羞布,也只是高房价下地产商和投机者热炒,伪专家鼓吹,政府部门卸责的最冠冕堂皇的理由。人们对于住房需求的巨大是不争的事实,但刚性需求并非导致房价不断上涨的主要原因,更不是房地产市场狂热的合理解释。

首先,刚性需求强烈不等于有效需求强烈。市场中的需求由两个条件构成,一是购买意愿,二是购买能力。只有具备购买意愿的人群同时具备了购买能力,有效需求才成立。虽然人们有着强烈的购房意愿,但在房价收入比超过15倍,部分地区甚至超过50倍的情况下。住房早已超出了刚性需求的概念,成为代表富裕人群购买力的商品,普通公众改善住房的真正刚性需求则因为不具备购买能力被挤压出市场。如此的刚性需求只能算是强烈的刚性意愿和无可奈何的望房兴叹,并具有实际影响房价的能力。

其次,刚性需求强烈并不意味着高价格合理。商品价格由市场供求关系决定,但对于一些属于人们生活基本要素的公共产品,其价格既要体现价格关系,也要体现公共责任,受制于政府调控和社会利益。住房作为人们“衣食住行”中的基本需求,本身就带有公共产品的属性,其价格绝不应随心所欲地升高。粮食、水、电等产品重要性远超住房,也呈现出稀缺紧张的趋势,算是最为刚性的需求,但其价格却必须控制在合理范围内。因此,人们购买住房的需求无论有多巨大,房价都没有理由肆无忌惮飞涨。

再次,刚性需求强烈掩盖不了楼市投机狂热。近几年房价不断翻番,其中刚性需求并非主要推动力,而是巨大的投机需求以刚性需求名义绑架市场。人们购房不再以居住为第一目标,而是以保值投资为第一目标,楼市中出现近乎“全员炒楼”的狂热。一边是有人高喊住房紧张导致房价高涨,一边是许多城市中10%甚至是30%、50%的住房空置率,不少人坐拥数十套甚至上百套住房。如果刚性需求是支撑高房价的根源,就不应当出现只要政府一出台措施抑制楼市投机,楼市便冰冻,房价便松动的情况。显然,投机需求对于房价上涨的推动力远超刚性需求。

所有人都希望居有其所,许多人为了住房苦苦奋斗。就这点而言,房地产市场确实存在强劲的“刚性需求”。但是在越来越多的人因为高价而买不起房,真正的有效需求没有得到释放的情况下,房价依然不断上涨,则是源于地王频出,贷款宽松和狂热投机氛围下烘托起的强烈上涨预期。在这种预期下,开发商囤地捂盘、高价开盘,投机者大肆囤楼、坐等获利,有关部门放任监管,使房价陷入不断上涨的循环。

因此,刚性需求只是高房价的一块遮羞布。将高房价怪罪于人们购房的刚性需求强烈,不过是高房价受益者们转移公众视线的华丽借口。

“忽悠”之概念——楼市里的一块裹脚布

股市冰火大冲浪。前几天暴跌,惨绿一片,散户小民的脸色和眼神,更是绿得厉害;这两天小震荡,小回调,大盘上面还是绿肥红瘦,欲笑还哭的面孔,构成股市主体表情。按常理常情,心情郁结,喝闷酒、发牢骚、借酒撒气、拍桌子骂娘、找茬儿扇老婆、最后被羞辱被掴脸、一头烂泥倒下去,口角流涎,呼噜声中再坠入抄底卖空发大财的好梦,……这样的人物和镜头,平常来兮。

了不得的是股评家们,任是涨涨跌跌,总能巧舌如簧,说出个子午卯酉,将那些个K线图、市盈率、动力上冲、板块整理、斩仓建仓、高抛低吸一类的概念,玩得溜溜的园。街巷邻里笑说那些花言巧语的主儿,“人嘴里两块皮”,七分厌其滑头,三分喜欢有趣儿,不到损人钱财、夺人妻女的份儿上,一般结下切齿仇恨的也少。而今的股评家呢,嘴里N块皮!那就是十分的专业与智慧了,不管股海中多少赔了赚了、多少悲欢哭笑,人家就是坐定讲坛,一直指点迷津下去,江湖上照样将金饭碗捧得牢牢的。为何?一条铁训挂在额头上,“股市有风险,入市须谨慎”。我评虽由我评,风险你自斟酌,你鼓了荷包我赚声名,你赔了血本我有言在先,谁也没有包你祖宗八代只涨不跌只赚不陪!这是职场底线,也是常识底线。

与其说股评家长命,不如说常识万岁!

但是,中国的楼市,似乎没有常识,也不讲常识。

比如,总有一些业界大佬、专家权威告诉大众,房价只涨不跌,理由一二三四!除了城市化进程、人口红利、不动产价值等等之外,经济危机之下,促内需、保增长、应对通胀、资产保值、资本避险等等,都顺理成章的拿来,垫高房价步步上涨、必然上涨的理论基座!放眼国内,很多人、八成以上的人“很差钱”,面对高房价,只能仰望、苦叹、郁闷!中国一般民众无力支撑如此沉重的高房价之山,这是现实,这是常情,这也是常识!可惜,如夏虫之不可语冰,人似同种,话殊异调。上述那班利益把持者,他们给出的结论是:中国老百姓太有钱了,中国的房价太低了!如此的罔顾现实,罔顾常情,也罔顾常识,引动网上众议怒涛汹涌巨浪拍天!如此“国人皆曰可杀”的群体愤怒,不知道是否触动了中国楼市利益既得者们一点点常识层面的感知?!

那位一贯喜欢践踏常识、践踏民心的魔头式地产大佬,大发诳言之后,依然有舔其股而大呼其香的伪学者嘶声呼应,大唱双簧,欺昧天下人心,欺昧世道常识,依然照样四处招摇,照样鼓吹中国房价之高涨有理,高涨无休!有一位曾经对他们寄予希望的知名地产传媒人士,在网上说,满以为他们会人说人话,但是,最后失望了!他终于明白,任志强、董藩们不说人话!不说人话,亵玩常识,居然成为某种主导性舆论力量,这是中国楼市的吊诡,这是中国地产的乖谬,这也是中国一般劳动大众的痛苦!

现在有呼吁中国房地产二次变革的声音出来,可见楼市现状已经引起有识之士的忧虑!这当然牵涉宏观大端,需要科学筹划,善聚良谋,还需要有承受各派利益博弈的种种准备,虽然不至于刀兵相见,而曲折艰辛之激烈程度,可以度量一二!但不管何种出路与前景,首要的首要,中国楼市首先要回归常识!

倘问何为常识,简单得很:百业兴,地产兴。中国老百姓越来越多的人富了,多多有钱了,才能顺心如意的买房子,买大房子,买好房子!这是其一;

其二,房子就是房子,房子首先是用来住的,房子就是卖房子的价钱。概念、尊荣、身份等等,不是必定加入房价的东西,谁愿意像买古玩珍宝一样的收藏、显摆、传与后世,那也要讲个“姜太公钓鱼,愿者上钩”,并非是天下公理;至于说,房子也有投资属性,有投资价值,那也要像股评家一样,告诉买主,房价有涨也有跌,主意你自个儿拿好了才是!再说举国百姓都来炒房,就算遍地皆是富翁,谁来种水稻,谁来研究电脑芯片?总不至于袁隆平也去改行当炒房大户,比尔??盖茨移民到中国,在房产交易客当中开一个户头?

其三,房子可以保值,通胀来了,房子在手,感觉不亏,这固然是理财秘诀之一。但这是盛世之象,还是乱世心态?一个向上的国家,一个向上的民族,更多需要的是全民奋发努力、自主创新创造,自强于世界民族之林的精神。科学和劳动,还是创造财富的根本。试问,即便960万平方公里上盖满了房子,每个人都有几套房子在手上炒着,中国老百姓就真正富裕了么?中国的综合国力就真正强大了么?中华民族就真正尊严起来了么?

“忽悠”之促销——先拉价再打折,卖的总比买的精

开盘价比2009年底上涨近40%,优惠却不足1%,当下颇多的“伪促销”楼盘再次印证“买的没有卖的精”。

上海中原研究咨询部龚敏指出,5月3日到9日上海8成新盘推出不同程度的折扣优惠,但是开盘价依然坚挺,相比上次开盘价均有20%左右的涨幅。如顾村板块东方帕堤欧小城,推出235套、2.03万平方米房源,开盘价1.7万元/平方米,与去年底的1.28万元/平方米上涨近36%,为当周新盘开盘价涨幅之最。该盘仅提供“一次性付款优惠250元/平方米,贷款优惠150元/平方米”的象征性促销。购房者表示,与上涨幅度相比,优惠简直可以忽略不计。九亭板块鑫山汇众苑,也是一个“伪促销”楼盘,共推386套、3.52万平方米房源,开盘价也有30%的涨幅,为1.7万元/平方米。该盘促销方式虽多样,有置业补贴、付款优惠、来访礼遇等,但实际并未真正降价。

以上两个楼盘可说是上海新盘的缩影。有网友调侃:“别相信降价,那只是一个传说”。在这种“明降实涨”的状态下,成交量屡“跳水”,成交价仍居高不下。4月1日到14日,4月14日到30日,5月1日到12日,新盘交易量分别下滑23.6%及69.4%,房价却并未动摇。

业内认为,房价至今坚挺,主要是开发商资金链充足。但有两个因素会影响其“富裕度”:一方面2009年虽然大赚,但如果匀到2008年,资金链优势打了对折;另一方面,2009年开发商疯狂高价拿地,在严厉打击闲置土地、地块必须按时开工的政策鞭策下,资金链也很受考验。

中原最新调查显示,房价下跌预期已形成,半数以上受访者认为今年房价会下跌,有7成表示房价下跌10%-25%才会入市,还有12%表示房价跌破30%才考虑购房。除了预期下跌形成观望外,房贷新政也是交易低迷的重要原因,调查显示,44%受访者只能承受3成首付。预计5月交易将低于4月及去年同期,六七月进入传统低潮期,交易量也很难有大突破。

“忽悠”之豪宅——遍地开花 越贵越抢手

一夜单价飞涨5000元,二手房卖家频频违约,买房人如痴如狂,越贵的房子越要排队买,定价便宜的楼盘反而不敢下手,买到房就像中了500万一样喜极而泣……恍若一夜之间,楼市回到了似曾相识的疯狂,而在不少业内人士看来,其高烧的热度似乎还大大超过了以往。

这一幕幕如同天方夜谭但却真实发生在当下的楼市怪现象,不仅让老百姓大呼看不懂,即便是专家和业内人士也都表示无法用经验来解释。如何让乱象丛生的楼市走向健康的发展轨道,已经成为摆在政府主管部门面前的重大命题。

但,高房价并不等于豪宅。

上网查了一下资料,国际上惯用的“豪宅”定义是,满足社会富裕阶层对稀缺资源较多占有的一种欲望的定制。从资产角度讲,高端物业因为独占稀缺资源而具备快速增值的能力,在面对市场起伏的时候,保值能力也很强劲。

那么,在乱花渐欲迷人眼的高房价市场,如何判断真伪豪宅?记者为此采访了业界人士,得出了两个基本原则。

首先,要看其是否处于城市的核心地段或特别区域,如传统中心、CBD、自然风光区等,这些城市资源和稀缺景观资源,决定了其地块的不可复制。因此,福州的五四路、东街口、万宝商圈、闽江两岸、乌龙江沿岸几乎都成了福州豪宅的生产基地。

其次,并不是任何一家开发企业都具备打造豪宅的能力。高档材质只是豪宅最基础的环节,对豪宅生活方式的引领和工艺精度的掌控,才是豪宅的精髓,也是最考究开发企业实力的要素。所以,最好选择品牌开发商开发的豪宅产品。

在地价持续攀高的今天,开发企业只能开发高端产品才能撑起高房价,未来打着豪宅旗号的产品将越来越多。

[提要]房产税2012年开征?盘点房地产市场10大“忽悠”。近日,又有媒体称有相关人士表示,房产税试点将于2012年推行,鉴于全国推行难度较大,试点将从个别城市开始。据悉,这已经是关于房产税的第N次传言了,不知此次是否能真的成真?

海外炒房团败走德国的启示

环顾全世界各国,德国楼市可谓是一个“特例”。据早前有媒体报道,从2004年开始,大批“海外炒房团”涌入德国,每年抛下数百亿欧元意图“炒热”德国楼市。但与此同时,拥有大量房产的德国政府、公司、地产基金等却急于脱手,最终导致海外炒房团落荒而逃。

为什么在中国人来看“战无不胜”的炒房团居然会遭遇滑铁卢?据悉,为了抵制房价炒作,德国政府制定了“三大杀手锏”,其中包括指导价制度、刑罚威慑、重税限制。首先,德国的地价、房价等由独立的地产评估师来评估认定;同时,德国法律规定导致房价、房租等超高者甚至要承担刑事责任;最后,在德国用于买卖的房产要缴纳不动产税、交易税以及差价盈利税,重重的税收限制已大大压缩了炒房者的利润空间。

德国政府的针对性政策可以看成是炒房团失败的直接原因,但究其背后,德国人从来不把房子看成“投资品”也许才是根本原因。据笔者了解,截止目前为止,德国住房自有率仅为40%-45%,这意味着超过一半德国人均选择租房而非买房,有调查更显示接近80%的德国年轻人宁愿租房也不愿买房,“租房文化”意味着德国人只是把房子看作是一项生活消费,而非投资。

正因如此,过去六十年德国房价每年涨幅平均仅为1%,德国楼市从来没有发生过暴涨暴跌的情况。

有媒体报道称,在财政部近日举行的地方税改革研讨会上,有关人士透露,作为地方税改革的一部分,房产税试点将于2012年开始推行。由于全国推广难度太大,会先期选择若干试点城市,同时会给试点城市一定的配套支持措施。

扩征房产税的动议,起自于遏制过快上涨房价的呼声。扩征房产税,被一些专家认为是遏制投资投机性购房,挤压房地产市场泡沫,打压房价过快上涨的“达摩克利斯剑”,因而引起媒体和公众的热捧与期待。其实,专家们没有说出来的还有,扩征房产税能大幅增加地方财政收入,缓解地方政府财政逐渐吃紧的巨大压力,使地方政府可支配的财力与其所承担的事权更相匹配。至于房产税对于遏制高房价究竟能起多大作用,那是有待于实践检验的。也有人认为,如果时机和税率把握得不好,准备工作不充分,扩征房产税恐怕不仅难以打压高房价,反而会造成税负转嫁,从而进一步推高房价。

正因如此,房产税改革不仅要作为地方税改革的一部分,更应该置于税制改革的大局中来通盘考虑。扩征房产税,需要按照财产税的制度来确立税制基础,科学合理地确立房地产税的估值标准和减税范围,全面梳理现行的各项有关房地产税的税目,把与房地产有关的所有税费作个统一的梳理,原有的相关税费,该取消的取消、该合并的合并,而这需要一个较长的过程,无法一蹴而就,是不能急于求成的。但是,房产保有环节征税也不该长期议而不决,没有一个相关时间表。那样,若是枝节重生,恐将不时引起市场和公众的紧张情绪。

笔者注意到,从最初开征物业税到转向扩征房产税的动议,传闻已经持续多年了。而相关的细节,比如在房产保有环节该不该征税、什么时候开征、怎么个征法等等,一直处在舆论的风口浪尖上。今年以来,某些城市即将扩征房产税的消息,曾几度引发地产股集体急挫。可见房产税的“风吹草动”,对于市场的刺激作用有多么大,而放大些看,也与整体经济社会的稳定有关。因此,如果只是任由坊间议论、业界探讨、媒体炒作,而管理层始终不给出一个时间表,笔者以为,那对稳定市场预期,减少市场动荡,保持经济社会稳定,是很不利的。

去年5月,《国务院批转发改委2009年深化经济体制改革工作意见通知》中就已经提到“深化房地产税制改革,研究开征物业税”,今年5月底,中国政府网发布的国务院批转发展改革委《关于2010年深化经济体制改革重点工作意见》中又进一步明确提出,我国将逐步推进房产税改革。这已很清楚地表明,管理层扩征房产税的决策已定。既然如此,那就应该尽快给出一个明确的扩征房产税的时间表。这既有利于房产税改革有条不紊、循序渐进,又能减少市场动荡,稳定市场预期,也是建设和谐社会的应有之策。

看了《财政部专家:“2012年开征房产税”不可信》的人还看了...
天下法制,尽在法邦网资讯频道 news.fabao365.com
返回资讯频道首页

遇到法律问题?“搜”一下就解决!

咨询标题:
咨询内容:
我要咨询咨询框太小,放大点!
评论排行
热点追踪更多

那些让爱情变味

马航MH17坠毁

除夕不放假 上

“法邦律师学院

相关知识
·
·郭某与陆某离婚纠纷一审判决--离婚纠纷-金开律师
·平某与杜某1、倪某离婚财产纠纷-离婚财产纠纷-铎声离婚律师
·柳某与潘某离婚纠纷一审判决-离婚纠纷-金开律师
·
·
·
·
·
·