法邦网首页-法律资讯-法律咨询-找律师-找律所-法律法规-法律常识-合同范本-法律文书-护身法宝-法律导航-专题
设为首页加入收藏
法邦网>法律资讯>综合法制> 经济与法 登录注册

广东试行量刑纳入庭审程序 半年上诉率不足1成

2010年08月06日 18:06 中国新闻网我要评论0字号:T |T

中新网广州8月5日电 (索有为 李嘉琦 杨清钦)广东省法院5日公布了广东推行量刑改革半年以来的情况。截止6月30日,广东省法院共试行量刑案件8121件,采纳检察机关量刑建议的比例高达九成,试行案件的上诉率低于1成,为8.5%,抗诉率为0.02%,发改率为0.25%。

今年1月,广东两院正式签发了《量刑程序指导意见》,创全国之首。该意见有两大突破点:一是实现量刑程序的全覆盖。除规定“被告人拒不认罪的案件,一般不设置量刑程序”外,对公诉机关提出的量刑建议在案件种类和如何适用刑罚上全面放开,原则上所有公诉案件均可以提出具体的量刑建议,充分发挥量刑辩论在程序上的独立价值,使量刑工作更为公开和透明。二是规定裁判文书必须尽量说明影响量刑的各种情节、理由。要求法院充分听取各方的量刑意见,并在裁判文书中阐述采纳与否的理由及依据,这既使法官的自由裁量权得到了充分监督,又提高了判决的说理性和公信力。

该《意见》实施后,社会上也有一些不同的意见,认为检察机关提量刑建议有越俎代庖之嫌,侵犯了法院的量刑权。对此,广东省高级人民法院刑三庭副庭长陈小飞表示,量刑建议权是检察机关公诉权的一部分。事实上,检察机关之前也一直在行使量刑建议权,只不过不够具体、不够明确而已。因此,此次量刑程序改革,并没有改变法检两家的职权配置,法院对量刑问题还是具有最终的决定权。

陈小飞说,公开、透明就是量刑程序改革的实质内涵,以前由于量刑过程不公开、透明,控辩双方一般不参与,改革后,控辩双方就都有机会在庭审中发表量刑建议,对被告人应当具体判处什么刑罚,可以好好“辩一辩”、“吵一吵”,法庭则兼听则明,从而达至量刑公正。据了解,与未试行前相比,广东刑事案件各项指标趋向良好,同比均有大幅下降,而当事人对裁判的认同感明显提升。完

看了《广东试行量刑纳入庭审程序 半年上诉率不足1成》的人还看了...
相关阅读
·广东试行电梯监管体制改革 乘客受伤物管先赔付 2012-11-07
·广东省明确2014年前试行外来工子女在广东高考 2012-04-26
·广东东莞矿产资源等将试行网上交易 2011-03-18
·广东江门试行廉政公积金 政府一年人均补4000多元 2010-12-30
·广东试行新体检通用标准 艾滋患者可录为公务员 2010-12-01
天下法制,尽在法邦网资讯频道 news.fabao365.com
返回资讯频道首页
精彩推荐

天顺国际百名业主

“菜刀队”VS“砍

小产权房70年会员

妻患精神病,夫叹

遇到法律问题?“搜”一下就解决!

咨询标题:
咨询内容:
我要咨询咨询框太小,放大点!
评论排行
热点追踪更多

第十届尚权刑辩

第九届尚权刑辩

“法邦律师学院

第六届尙权刑辩

相关知识
·
·
·张某、唐某某共有纠纷二审判决-房产纠纷-光华律师团
·非法吸收公众存款罪-程某某涉嫌犯非法吸收公众存款罪案-陈光华律师团
·离婚纠纷-竹山县卢某与陈某离婚纠纷一审判决-文道才律师团
·不动产登记纠纷案例-王某某等与徐某不动产登记纠纷一审判决-北京房产律师
·何某某以危险方法危害公共安全罪上诉案-光华律师团
·离婚纠纷案例-新蔡县黄某与付某离婚纠纷一审判决-离婚律师
·夫妻共同债务的认定-史某与仇某离婚夫妻共同债务纠纷案
·同居关系返还彩礼-兴化市耿某与钱某同居关系返还彩礼案-离婚律师