法邦网首页-法律资讯-法律咨询-找律师-找律所-法律法规-法律常识-合同范本-法律文书-护身法宝-法律导航-专题
设为首页加入收藏
法邦网>法律资讯>综合法制> 经济与法 登录注册

以多种途径完善财富再分配机制

2010年08月30日 18:20 21世纪经济报道我要评论0字号:T |T

特约评论员姜艾国

近日,中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁的《灰色收入与国民收入分配》研究报告,引发了很大关注。这项调查研究发现,中国最高10%与最低10%家庭的人均收入相差65倍。2008年中国“灰色收入”高达5.4万亿元,与2005年的测算相比,扩大了近1倍。研究认为,“灰色收入”的大量存在严重扭曲了国民收入分配。

造成贫富分化加剧的原因很多,要真正解决问题,还需要做好相关配套工作。

须解决初次分配不公平

目前民众不满意的是各种有失公平的收入分配现象,主要体现在如下三个方面:(一)“屁股”决定收入水平。目前,政府机关和国有企业的管理人员都属于公职人员,而且国有企业高管的任命与同级官员一样都是由组织部门负责的,有相当多的董事长、董事、总经理、行长甚至本身就是由政府对口部门的官员转任的,按理说两者的收入差距不应被拉得太大。但在国有企业上市之后,这些企业的董事会和管理层却以市场化为藉口,自己确定本企业的工资总额和分配方案,从而急剧拉开了与同级官员的收入差距。比如说,一行三会的副部长、司局长目前只有10万元的年收入,但各商业银行总行行长、分行行长的收入都动辄多达七八十万甚至过百万元,有些股份制金融机构高管的收入更是高达几百万、上千万元。如此大的收入差距从本质上看是由“屁股”即组织部门安排的“职位”所决定的。对此,国家确有必要设定国企高管与相近级别官员的最大收入差距(比如最高不得超过5倍),并引入政府部门及小股东对上市公司高管薪酬的监督机制。

(二)因“身份”和工种不同,同一企业内部的收入差距越拉越大,有的甚至出现同工不同酬现象。国有金融机构和一些国有企业高管目前普遍都有几十万元以上的年收入,但许多前线员工的年收入却只有3万-5万元,两者相差往往在10倍以上。在有些企业比如保险公司,虽然员工所从事的工作完全相同,但由于“身份”分属正式工与合同工、城镇工人与农民工、在编职工与劳务派遣工,收入差距就会变得非常大。在许多银行,代办员的工资是很低的,与正式职员根本不可同日而语。目前许多企事业单位都雇用了一定数量的劳务派遣工,这样做既突破了原有的人员编制控制,又带来了同工不同酬现象,使派遣工不得不承受劳务中介公司的盘剥。就这些用工单位而言,合同工、代办员、劳务派遣工的大量存在,事实上加剧了员工的内部分化。这种状况对缩小贫富差距显然是不利的。据人民大学陈布雷教授的介绍,在国有垄断企业中目前正式在编职工仅占员工总数的8%。

(三)“出身”或家庭背景决定了不同的就业和升迁机会以及完全不同的收入水平。目前国家公务员的竞聘比较公平。但是,对国有企业以及各政府部门下辖的企事业单位而言,笔试完全由该国有企业或政府部门自己负责,就难免会带来走后门和工作分配不公的问题。富豪和官员的亲属往往能顺利进入金融机构、国有垄断企业或事业单位,从而取得较多的收入,而农民和工人子弟却不仅要从小就面临教育资源不足的问题,长大了还要面对越来越大的就业压力。

国家完全有必要在中央及各省市设立统一的考试中心,将国有企事业单位员工录用前的笔试纳入管理范围,以便为不同家庭背景的学子提供一个公平的竞争环境。另外,对政府官员及国企高管所带研究生出路很好、收入很高的问题,国家也应严格加以规范。为了显示自己的“儒气”,目前一些干部带研究生的现象已很普遍。这些“天子门生”的分配一般都很好,工作后获得的加薪机会也特别多。这加剧了不公平和贫富分化现象。国家确有必要禁止副厅以上领导干部(除研究所和大学外)以各种名义带研究生。

此外,对不同行业的收入差距,对价格剪刀差造成的农民收入低的问题,政府也应积极寻找求解之道。

清楚灰色收入

针对腐败行为,除了坚决打击外,更重要的是要建立起预防腐败的有效机制。其中,引入部门间的相互制约和公众、舆论的监督,加强对单位一把手权力的约束,在中央统一领导的前提下建立起纪检、法院和审计方面的垂直管理体制等,很有必要。

除了腐败收入外,对各种灰色收入必须尽快加以规管。比如对各色各样的小金库,就应当继续严令禁止;对国企和金融机构高管公私混杂的消费卡,就应当予以取缔;对政府机关和国企各分支机构一把手的财务报销行为,就应当送交上级部门或由垂直管理的财务总监来审批;对越来越滥的行政出书行为,就应当限制稿费的发放标准,并严格规范公款购书及向下摊派的做法;对政府公务员到企业去兼职的行为,就更应当加以阻止。政府应当加强对论坛、峰会和课题研究的管理,建立起公职人员讲学、研究的报告制度和收入上缴分配机制,并禁止官员参与各种有利益冲突的活动。

完善财富再分配机制

在这方面,当前亟需解决的问题主要有三个:(一)房市股市急剧拉大贫富差距的问题。房地产价格泡沫的形成和破灭,实际上是一场规模庞大的收入再分配。对此,政府除了遏制投资购房行为外,还应当修正对财产性收益的态度,并加大对政策性保障房的投入。与房市一样,股市目前也是中国最大的造富场所之一。这种不公平的造富运动是到了必须引起高度重视并加以纠正的时候了。

(二)各级政府对公共服务尤其是社会保障投入不足的问题。如前所述,在初次分配领域,劳动者收入的增长一直比较缓慢,但资本所有者和政府获得的利益却相对较多。1999年政府预算内收入占GDP的比重只有10.95%,到2008年已攀升至20.57%,如果加上预算外收入,该比重更是高达30%。客观地说,政府收入的增长不见得是件坏事,关键是政府开支应当公开透明,并向社会保障和其他公共服务领域进一步倾斜。当前政府应下大力气解决好住房难、养老金账户部分空转、幼儿园入托贵以及教育医疗负担重等问题。对低收入家庭包括农业家庭的子女,在高中、大学等非义务教育阶段,政府也应进一步提高资助的标准,以便使更多的底层民众能依靠苦读书来改变自己的命运。

(三)慈善组织及税收调节机制的缺乏问题。对慈善机构的设立及社会各界的捐款,政府应当鼓励并加以规范。对广大中下阶层,政府不见得需要提高个人所得税的门槛,但应当增加税前抵扣的种类。对高收入阶层,政府应尽快推出遗产税和赠予税,以便通过再分配进一步缩小贫富分化差距,并配合其他政策,在中国建立起一个两头小、中间大的稳定的社会结构。

看了《以多种途径完善财富再分配机制》的人还看了...
相关阅读
·多种婴幼儿洋奶粉不合格 原产地以澳洲居多 2010-11-29
·北京查空置房挑三类普宅 调查以入户等多种方式 2010-09-03
天下法制,尽在法邦网资讯频道 news.fabao365.com
返回资讯频道首页
精彩推荐

说说房产继承的那

诺基亚高管演讲泄

小产权房70年会员

无责免赔被废,代

遇到法律问题?“搜”一下就解决!

咨询标题:
咨询内容:
我要咨询咨询框太小,放大点!
评论排行
热点追踪更多

从险资举牌谈股

年终奖,你不得

第十届尚权刑辩

火车票实名制后

相关知识
·
·
·
·
·张某、唐某某共有纠纷二审判决-房产纠纷-光华律师团
·非法吸收公众存款罪-程某某涉嫌犯非法吸收公众存款罪案-陈光华律师团
·离婚纠纷-竹山县卢某与陈某离婚纠纷一审判决-文道才律师团
·不动产登记纠纷案例-王某某等与徐某不动产登记纠纷一审判决-北京房产律师
·何某某以危险方法危害公共安全罪上诉案-光华律师团
·离婚纠纷案例-新蔡县黄某与付某离婚纠纷一审判决-离婚律师