北京某保安公司私建截访“黑监狱”，向地方政府收取佣金：通常是每人每天收200元；若要求将上访者押送回原籍，少则大几千，多则好几万。（9月24日南方都市报：《北京保安公司建截访黑监狱 向地方政府收佣金》）
“黑监狱”存在已久。去年新华社《瞭望》新闻周刊就载文指出了这个漠视人权的问题。那么，“黑监狱”究竟是怎么形成的呢？
首先，利益表达机制尚未形成。在一些地方，社会矛盾、官民冲突日益加剧，而相应的平等协商、权利救济制度，大多停留在红头文件上，以致蒙冤受屈的草民投诉无门，只得越级上访。这，无疑为“黑监狱”代为截访，提供了相当可观的“商机”。
其次，“一票否决”逼出维稳乱象。把越级上访人次作为考量官员政绩的硬指标，公开实行“一票否决”，几乎成了各地一大“维稳”举措。为了保住头上的乌纱，不少为官之人陷入了“花钱买稳定”，“越维稳越不稳”的怪圈。作为第三方的“黑监狱”于是大行其道，财源不断。
再者，官员做贼心虚深恐劣迹败露。事实上，不少上访案例涉及到相关官员失职、渎职，乃至贪污腐败。若派公安干警远程阻拦，或让驻京办之类机构出面处理，往往多有不便。而劳驾一手交钱、一手交人的“黑监狱”截访、押送，反而显得干脆利索，或者说更有“震慑力”。
总之，“黑监狱”是在宪政精神惨遭践踏，张狂的公权力肆意凌辱公民权利境况下，所诞生的一个社会怪胎，必须尽快依法予以铲除！
