9月26日，写作网络小说《在东莞》的顺德北滘中学语文教师袁磊(网络笔名“天涯蓝药师”)被东莞警方抓走了，罪名是涉嫌传播淫秽物品。警方透露，袁磊所写的网络小说引起了东莞警方的注意，该小说传播影响较大。警方认为，小说损害了东莞的形象，已经达到追究刑事责任的程度。
在网络上没有人知道你是一只狗的时代已经结束了。因为在当狗的时代，谁也不会知道“天涯蓝药师”究竟是谁，恐怕也不会出现袁磊先生被警方带走的事情。
我在天涯的“舞文弄墨”论坛看到过袁磊先生的《在东莞》，那是一部描写东莞桑拿行业的小说，原名《80年代———睡在东莞》。这部小说一共155节，39万余字，在天涯论坛连载后，引起热捧，点击率很高。作为一个读者而言，我无论如何也不会把《在东莞》与淫秽二字划上等号的，相信很多读者也会有这样的感觉。更何况，有关部门网络扫黄反低俗的风已经刮了这么久，怎么会让《在东莞》成为“漏网之鱼”呢？所以东莞警方“传播淫秽物品”的罪名并不成立。如果按照警方的逻辑，发表《在东莞》小说的天涯论坛岂不也要被关闭？
前段时间闹得沸沸扬扬的进京抓作家事件中，陕西渭南警方的罪名是“非法经营罪”，可实际上却是因为作家谢朝平的纪实文学《大迁徙》中记录了渭南移民的一些历史遗留问题，让某些人感到了不舒服。而这次东莞警方抓袁磊事件，同样玩的是“挂羊头卖狗肉”的游戏。《在东莞》为淫秽小说是假，有损东莞形象才是问题的真正原因所在。不可否认，《在东莞》有关桑拿行业的描写会对东莞的形象产生一定的影响，可回过头来想，损害东莞形象的是风噪一时的桑拿行业，而并非描写桑拿行业的《在东莞》。既然桑拿行业当初可以存在，为何就不能在文学作品中出现相关的描述呢？
从渭南警方进京抓作家到东莞警方拘留网络小说作者，作为一名网友，我感到的是丝丝寒意。网络作家慕容雪村说，“如果他被抓了，也许下一个就是我”，但谁又能保证自己不会因为网上的只言片语被警方传唤呢？网络小说是文学作品的一种，来源于现实又高于现实，这是艺术创作的规律。可令人遗憾的是，很多人却把虚拟当成了现实，把现实当成了幻境。“天涯蓝药师”不是金庸笔下的“黄药师”，所以在公权和少数人的脸面面前，终究还是是一个弱者。
法律的归法律，文学的归文学。《在东莞》究竟是不是一部淫秽小说，应该由作协或者小说评论家去认定，而不是仅仅凭借警方的一面之辞。或许“天涯蓝药师”太过于相信这个开放的现实社会，而选择了用“东莞”这样实实在在的地方。袁磊当初也许应该把《在东莞》中所有与“东莞”有关的字眼都换成“西莞”，然后注明“本作品纯属虚构，请勿对号入座”。（关东客）
