法邦网首页-法律资讯-法律咨询-找律师-找律所-法律法规-法律常识-合同范本-法律文书-护身法宝-法律导航-专题
设为首页加入收藏
法邦网>法律资讯> 法治评论 登录注册

“大义灭亲”让从轻发落情法难堪

2010年10月12日 09:09 东方网 游伟我要评论0字号:T |T

从今年10月1日起,全国法院系统开始对15种常见犯罪全面试行量刑规范化改革,力图改变长期以来存在着的“同罪不同罚”的量刑偏差现象。各地法院也开始在最高人民法院制定的统一量刑“指导意见”的基础上,制定各自的地方性“实施细则”。据报道,河北省高级人民法院前不久通过了《〈人民法院量刑指导意见(试行)〉实施细则》,其中明确规定:“被告人亲属举报被告人犯罪,提供被告人隐匿地点或带领司法人员抓获被告人,以及有其他协助司法机关侦破、抓获被告人情形的,可以酌情减少被告人基准刑的20%以下”。有关人员在向媒体解释当地的这一规定时,称它体现了“河北特色”。

其实,“大义灭亲”之事古已有之,现代社会也偶有出现,似乎并没有太多的“地方特色”。但作为一项酌情处罚的犯罪“量刑情节”被直接规定在统一的司法“规则”中,并要求辖区法院在刑罚裁量时一体遵循、严格执行,这倒确实还是“首次”。难怪此消息内容一出,即刻引来了社会的关注和议论纷纷。人们大多对这样的从轻处罚规定持否定评价,认为这一规定不仅背离人之常情和常理,容易导致削弱、损坏家庭成员之间的亲情、伦理关系,也有以司法权力去诱导“灭亲”,损害“亲亲相隐”传统道义规范、强人所难的嫌疑。

的确,维系社会的稳定与发展十分重要,执法虽然必须“如山”,不能徇私舞弊,但却也必须通达情理、关照人性。

在我国现行法律中,虽然没有公开倡导“亲亲相隐不为罪”,但也并非一概要去追究“知情不举”者的法律责任乃至刑事罪责。当事人只要不去主动作伪证或者实施窝藏、包庇罪犯,以及隐匿、转移赃物之类的行为,对于所知之情是不是一定去向公安、司法机关进行举报,应该还是属于个人的一件“私事”。尤其是当自己的亲人犯下了某种罪行,一经被查获又有可能面临严厉的刑罚制裁之时,在公共利益与个人亲情之间,以及在与之相关的等等方面,确实应当给予当事人多一些思量和选择的余地。当然,也更应当允许人们拥有和行使法律意义上的“沉默之权”。任何通过强迫、利诱的手段试图去改变这种状态的行为,既没有法律上的依据,也不符合人之常情和人道的精神。

或许,河北省高级人民法院的上述“实施细则”起草者,已意识到了“大义灭亲”者“灭亲”之举的内心挣扎和痛楚,为了给予他们心理上的某些“慰藉”,褒扬他们“为民除恶”的贡献,给出了对犯罪之人可予从轻处罚的“回报”。但这种“司法交易”又违背了我们的法理和国家法律的规定,因为“大义灭亲”是他人的作为,涉案被告人如果没有自首立功表现,甚至还是拒不认罪或者属于累犯、惯犯,法院又凭什么对他们从轻最高达五分之一的刑期呢?

应当看到,“大义灭亲”从轻处罚,不仅不合情理,而且与法不符,甚至与最高人民法院先前发布、至今依然有效的有关自首、立功的司法解释也存在着明显的冲突。这样的“地方特色”规范性规定,还是应当再做慎重斟酌,以缓行为好。

看了《“大义灭亲”让从轻发落情法难堪》的人还看了...
相关阅读
·可大义灭亲但不可强求 2011-08-25
·否定大义灭亲义务,是对人性的保护 2011-08-25
·刑讼法大修:“可拒作证”并非颠覆“大义灭亲” 2011-08-24
·“可拒作证”并非颠覆“大义灭亲” 2011-08-24
·“大义灭亲”被踢,法律和伦理回归常识 2011-08-24
天下法制,尽在法邦网资讯频道 news.fabao365.com
返回资讯频道首页
精彩推荐

天顺国际百名业主

诺基亚高管演讲泄

卖小产权房被控诈

买了被查封的房子

遇到法律问题?“搜”一下就解决!

咨询标题:
咨询内容:
我要咨询咨询框太小,放大点!
评论排行
热点追踪更多

从险资举牌谈股

尚权刑辩律师公

除夕不放假 上

“法邦律师学院

相关知识
·
·
·
·张某、唐某某共有纠纷二审判决-房产纠纷-光华律师团
·非法吸收公众存款罪-程某某涉嫌犯非法吸收公众存款罪案-陈光华律师团
·离婚纠纷-竹山县卢某与陈某离婚纠纷一审判决-文道才律师团
·不动产登记纠纷案例-王某某等与徐某不动产登记纠纷一审判决-北京房产律师
·何某某以危险方法危害公共安全罪上诉案-光华律师团
·离婚纠纷案例-新蔡县黄某与付某离婚纠纷一审判决-离婚律师
·夫妻共同债务的认定-史某与仇某离婚夫妻共同债务纠纷案