法邦网首页-法律资讯-法律咨询-找律师-找律所-法律法规-法律常识-合同范本-法律文书-护身法宝-法律导航-专题
设为首页加入收藏
法邦网>法律资讯> 法治评论 登录注册

法邦律师侯景春谈婚姻法解释(三)

2010年11月18日 16:58 法邦网 侯景春我要评论0字号:T |T
核心提示:近日最高人民法院公布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》(征求意见稿),向社会公开征求修改意见和建议。

近日最高人民法院公布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》(征求意见稿),向社会公开征求修改意见和建议。这个审判实践中总结的司法解释征求意见稿,涉及了房产分割、确认亲子关系、生育权、“第三者”索要补偿等近年来婚姻官司中的热点、焦点问题。主要内容是:房产分割问题根据不同情况进行规定;法院拟根据情况推定确认亲子关系主张是否成立;拟明确规定生育权、“第三者”索要补偿问题。

为此,法邦网就本话题中网友关心的一些问题采访了北京中银律师事务所的侯景春律师。

访谈内容:

【法邦网】侯景春律师您好!首先,欢迎您做客法邦网。在我们的访谈正式开始之前,先跟大家打声招呼吧。

【律师】

主持人,法邦网的网友,大家好。我是来自北京中银律师事务所的侯景春律师,非常高兴能借法邦网这个平台与大家进行交流。

【法邦网】意见稿第十一条对按揭款购房的规定,在普通市民和一些学者看来,是意见稿的最大亮点,即婚前谁掏钱买的房子,离婚时还是谁的!那么目前的实践中通常是如何操作的呢?

【律师】

因为没有明确具体的法律规定,目前各地法院在实践操作中也存在着一定的差异。在北京市,通常是依据《物权法》及《婚姻法》的规定,以不动产登记日为准进行所有权认定。只要不动产是在婚后进行登记的,不管登记在哪一方名下,都认定为夫妻共同财产,离婚时会按共同财产进行分割。其中,婚前掏钱买房的一方于婚前所支付的房款,通常被认定为该方的个人财产,在房产分割时该部分房款会先在房产总价中扣除,单独判给支付方。至于房子的归属,则由法院根据具体情况作出判定,判给哪一方均有可能,然后再由得到房子的一方向另一方作出价款上的补偿。

【法邦网】关于意见稿中财产分割的规定也存在不少争议,有人认为是进步,有人认为有失公平,您怎么看?

【律师】

意见稿中财产分割涉及内容较多。总体而言是增强了对婚前个人财产以及父母出资一方的保护。这符合保护公民个人财产并尊重当事人真实意思表示的法律精神,应该说是进步的。尤其是第八条关于父母出资购买不动产的归属的规定,充分考虑了出资人的真实意愿,改变了以前关于婚后父母出资买房,如无相反证据则视为对夫妻双方的赠予的推定方式。相信这一条能够减少不少父母出资买房时的顾虑。

【法邦网】房子是夫妻双方温馨的家园,但也有人用来金屋藏娇。对于此前被热议的“小三被追究侵犯配偶权”的问题,新《征求意见》并未涉及。那么您赞同追究“小三”侵犯配偶权的侵权责任吗?

【律师】

在我国现有的司法环境下,我并不赞同追究。首先,我国民法通则、侵权责任法、婚姻法中,均没有关于配偶权的具体规定。以司法解释直接确立侵犯配偶权的法律责任不具有坚实的立法基础。其次,“小三”问题因属公民私权领域的情感范畴,因此更多应该是在道德领域进行考究。从法理的角度讲,法律不能替代道德,也不能不作区分地将触角伸向公民生活的各个角落。其三,追究“小三”侵犯配偶权的侵权责任的实践操作性较差,即便确立侵权责任也比较难以实现。如何确立侵权的构成要件?如何衡量侵权的具体标准?作为使“小三”出现并存在的婚姻过错方(通常是丈夫),这个过错方是否也应成为侵权的责任主体?这些问题都将面临确定难、实践难的问题。

【法邦网】对婚外同居关系的补偿问题,《征求意见》第三条明确指出,婚姻一方与第三方也就是通常所讲的“小三”达成的分手协议,将不具有法律效力。您能具体分析一下这条的法理吗?

【律师】

协议也就是合同。我国合同法明确规定“损害社会公共利益”、“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益”以及“以合法形式掩盖非法目的”的合同无效。供养“小三”的行为本身便违背我国的公序良俗、违反婚姻法规定的夫妻忠诚义务,同时,向“小三”支付的补偿费通常又属于夫妻共同财产,因此,以向“小三”支付补偿费为主要内容的分手协议违法又侵权,应属无效。最后,我们还应从法的前瞻性以及法的示范作用来考虑这个问题,如果这种分手协议有效,就会促使更多的“小三”出现,因为赋予协议有效性就相当于以法律的手段保护了不道德的行为。这是法治国家不应出现的现象。

【法邦网】新《征求意见》第一次对生育权问题做说明。意见规定:夫以妻擅自中止妊娠,侵犯其生育权为由请求损害赔偿的,人民法院不予支持。意见稿为什幺这么规定呢?

【律师】

这样的规定进一步确立了妇女依照个人意志中止妊娠的权利,符合尊重妇女地位、保护妇女权益的基本法律精神。生育本身对妇女而言是存在风险的,是会对其人身、财产、精神产生重大影响的行为。因此,是否有权决定中止妊娠是是否尊重妇女意志、生育自由的一项重要内容。意见稿这么规定正是对妇女生育自由的进一步保护,具有重大的历史意义。

【法邦网】对于征求意见稿,您的总体评价是怎样的?这个意见稿还有哪些不足之处吗?

【律师】

总体而言征求意见稿是具有历史进步性的,它将一些婚姻方面的重要问题明确化、具体化了,这样会使人们对自身行为有更为明确的提前预知,有利于良好社会秩序的建立和维持。当然,司法解释再详尽,也不可能解决实践中的所有问题,立法的滞后性、法的作用的有限性等必然导致这部司法解释仍具有一定的修正、补充空间。例如,保护妇女生育权的同时,丈夫的生育权如何具体保护或救济?保护一方婚前财产的同时,如何具体保护或平衡另一方的基于婚姻产生的共同权益?等等。

【法邦网】再次感谢侯景春律师的参与。在此,也希望您对我们法邦网提一些意见或者建议,以促进我们网站更好的为律师和公众服务。

【律师】

不客气,法邦网组织的这个活动很有实践意义,能参与这个活动并向网友们普及法律知识、帮助大家解决些问题我也很荣幸。

【法邦网】感谢侯景春律师的精彩解答。希望日后有更多的机会与您合作!如果大家还有其他法律问题需要咨询侯景春律师,可登陆法邦网在线咨询侯景春律师,也可以通过电话(15810970057)与侯景春律师取得联系。

看了《法邦律师侯景春谈婚姻法解释(三)》的人还看了...
相关阅读
·疯狂的“法邦律师学院第一届研修班”欢迎晚宴 2013-01-23
·“法邦律师学院第一届研修班”同学为蔡绍辉律师过生日 2013-01-23
·大连律师最有才 法邦style震撼全场 2013-01-23
·法邦网天津名律在“法邦律师学院第一届研修班”欢迎晚... 2013-01-23
·郑州黄少春律师与法邦网达成战略合作 2012-12-14
天下法制,尽在法邦网资讯频道 news.fabao365.com
返回资讯频道首页
精彩推荐

天顺国际百名业主

遭遇星河湾质量问

小产权房70年会员

妻患精神病,夫叹

遇到法律问题?“搜”一下就解决!

咨询标题:
咨询内容:
我要咨询咨询框太小,放大点!
评论排行
热点追踪更多

年终奖,你不得

第九届尚权刑辩

火车票实名制后

第六届尙权刑辩

相关知识
·
·
·
·
·
·
·张某、唐某某共有纠纷二审判决-房产纠纷-光华律师团
·非法吸收公众存款罪-程某某涉嫌犯非法吸收公众存款罪案-陈光华律师团
·离婚纠纷-竹山县卢某与陈某离婚纠纷一审判决-文道才律师团
·不动产登记纠纷案例-王某某等与徐某不动产登记纠纷一审判决-北京房产律师