法学专家详解《婚姻法》热门话题，图为访谈现场
中国经济网北京11月29日讯 新《婚姻法》司法解释(三)第2条对外遇问题进行了规定，被网友戏称为“棒打小三”，《婚姻法》司法解释(三)律师建议稿课题组成员杨晓林律师今日做客本网时透露，应该允许法官形成一定的自由裁判权，适当保护小三的利益。
据杨晓林律师介绍，《婚姻法》规定夫妻之间有相互忠诚的义务，有配偶者在婚姻期间违反忠诚义务与他人同居，违反国家公序良俗，挑战国家社会的道德底线。与有配偶同居的一方，即俗称小三。针对新《婚姻法》司法解释(三)第2条，一种观点认为对小三太苛刻，另外一种观点认为是纵容男性肆无忌惮地找小三。杨晓林律师分析说，在司法审判实践当中是根据已有的判例采取的折中方式，他认为纵容男性肆无忌惮地去找小三的观点肯定是错误的。因为《婚姻法》倡导夫妻之间相互忠诚，如果违反，即在婚内构成过错，婚内配偶另一方可以在离婚时要求其承担过错赔偿，甚至是还可以要求不分、少分过错方财产。
杨晓林提醒关注，配偶起诉要求返还一半，还是返还全部。全国各地法院对此类案件的判罚完全不同。有的判罚配偶起诉小三要求还钱，法院判全部返还。有法院判返还一半。目前法院采取比较含糊的做法，是根据具体情况做出处理。在实践当中是还一半还是还全部，同案不同判的现象还会持续下去。他认为，最高院初衷也是小三的保障问题，有一些小三确实真正是被小三的，确实是属于不知的情况下成为小三。应该允许法官形成一定的自由裁判权，适当保护小三的利益。
