法学专家详解《婚姻法》热门话题，图为访谈现场
中国经济网北京11月29日讯 新《婚姻法》司法解释意见稿第8条规定婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一放名下的，可以认定该不动产为按照双方父母的出资额按份共有，但有证据证明赠与一方的除外。婚姻法司法解释律师建议稿课题组成员杨晓林律师，今日做客中经网在线访谈时解读上述规定时建议，如果父母出资给子女购房，要赠给夫妻双方的，就明确赠给双方；如果是明确赠给自己的子女，就明确给自己子女一方，避免婚姻破裂时引起不必要的纠纷。
杨晓林律师在谈到父母出资给子女购房的问题时表示，此问题在现实当中争议非常大。最高院的《婚姻法》司法解释(二)规定父母双方为子女出资购房，如果是在婚前出资，如果没有明确说赠与双方的，是指只赠与给自己的子女一个人。在婚后出资，如果没有明确说只给自己子女一个人，就推定是给双方的赠与。从立法的本意，从中国社会的传统角度，往往都是男方出资，女方处于相对弱势的地位。在离婚的时候，此规定有助于对女性权益的保障，但良好的愿望并没有取得良好的效果。
“在实践当中，如果父母出资给子女购房，一定要有法律意识。是慷慨大度地是要赠给双方的，就写赠给双方。如果是明确赠给自己的子女，就写一个声明证明是给自己子女一方，避免婚姻破裂时引起不必要的纠纷。 ”杨晓林说。
