一场国际货币结算体系的“战争”日前突然爆发——VISA国际组织近日向全球会员银行发函要求，从今年8月1日起，凡是在中国大陆境外受理带VISA标志的双币种信用卡时，不论是刷卡消费还是ATM取现，都不得走中国银联的清算通道，否则VISA将重罚收单银行。
这意味着凡是持有VISA双币信用卡的国内银行卡持有人，在境外消费时，将多支付每笔1％~2％的货币转换费。
双方利益冲突由来已久
理财一周报记者从部分商业银行信用卡中心了解到，此前银联和VISA就境外双币卡交易网络问题经过了多轮谈判，尽管目前未能达成一致，仍“希望Visa和银联能继续不断地对话，从客户利益考虑，最终取得令人满意的结果”。
事实上，VISA和银联卡的矛盾纷争由来已久，从前低调的银联如今已成为VISA有力的竞争对手。VISA在去年曾表示，2004年以来，银联的海外拓展取得了突飞猛进的发展，通过与一些海外机构的双协议，已经实现了银联卡在海外市场的广泛受理，包括ATM和POS网络的受理。通过上述发展，银联的竞争实力得到了增强，同时，也在国际市场上与包括VISA在内的国际支付品牌展开了竞争。
“VISA的盈利主要依靠境外刷卡这一块，银联早期也涉足国际市场，但是所占份额非常小因此并不引起VISA注意，但是目前VISA发现银联在国际上的份额开始影响到自己的业务，特别是在中国出访、旅游量增加、海外刷卡业务量大幅提高的背景下，因此VISA心理上产生了不平衡。” 上海财经大学现代金融研究中心副主任奚君羊告诉记者。
一般来说，在使用VISA等国际组织的支付系统时，VISA会对所有跨境交易向发卡行收取国际结算费，这一笔国际结算费会通过发卡行转嫁到持卡人头上，而银联免收这一费用，由此争夺到了不少客户。“另外，VISA有一种‘先入为主’的思想，因为国际的支付系统是VISA先加入，银联卡在后，所以在感情上VISA也接受不了，因而采取了这样一种技术上的回应。”奚君羊表示。
大银行信用卡业务影响不大
招商银行（600036）信用卡中心相关人士6月2日接受理财一周报记者采访时指出，VISA此举对于发卡类型单一的银行影响可能比较大，尤其是仅仅和VISA合作的双币信用卡会受到很大限制，持卡人在消费时就无可避免地需要多付1％~2％的货币转换费。
“而对于大部分信用卡产品线较为成熟、产品线广泛的银行来说，所合作的世界通用的国际信用卡结算体系有好几个，VISA只是其中之一。光是美国的结算体系就有包括万事达（Mastercard）在内的另外两家，其他还包括和日本合作的JCB信用卡，还有银联的双币信用卡等等。”上述人士称，以该行为例，就有8个系列200余种信用卡，所以就这块业务而言影响不大。
奚君羊认为，发卡银行的态度是影响Visa和银联就此问题下一步发展最关键的一环,“VISA境内的发卡银行是主要的国有银行，如果发卡银行态度是倾向银联的话，那么就会和VISA产生一定的摩擦，VISA可能会对发卡银行采取限制措施或是提出罚款；态度没有倾斜的话，那么接下来我们就要期待一次三者之间的协商结果，VISA和银联之间可以试着达成妥协，即VISA分享银联境外刷卡的一部分收益；如果发卡银行在VISA的压力之下做出让步，那么银联卡只能重新建立一个与VISA毫无关联的新的交易平台，因为银联双币种信用卡在国外清算依赖的是VISA系统。”
此前，VISA中国区新闻发言人也对媒体澄清，称VISA对会员银行的要求从去年甚至更早时就开始了，这样做是按照VISA全球运作章程办事，“各自的产品走各自的网络，VISA的产品就该走VISA的清算通道。中国银联同样可以自由利用自己的网络，这个我们无权干涉。”
这样的强硬态度在奚君羊看来是VISA在冒险一博，“我认为这次行为对VISA自身有利也有弊，一来是为自己揽回来了一部分业务利润，二来当银联放弃与VISA合作后，可能会更广泛地寻找新的合作对象，例如万事达。”
持卡人可有效规避损失
鉴于VISA的网络已覆盖全球 200多个国家和地区，是否意味着一旦它封堵银联境外通道，会对持卡人消费有一定的限制？
对此，招行相关人士表示：“其实对持卡人而言，无非是换一张卡的问题而已，无论银行信用卡持卡人在境外使用何种线路进行消费或取现，所获得的服务都是一样的。” 而持卡人想规避损失很容易，即再办一张银联标准的国际信用卡，出国时两种卡都带着，“62”打头的银联标准卡仍可以在全球自由地走银联的通道。
