法邦网首页-法律资讯-法律咨询-找律师-找律所-法律法规-法律常识-合同范本-法律文书-护身法宝-法律导航-专题
设为首页加入收藏
法邦网>法律资讯> 法治评论 登录注册

悬赏之事还是让官府来办为好

2012年04月16日 11:30 红网 知风我要评论0字号:T |T

新疆乌鲁木齐市东戈壁村三队的7岁女童王飞姿,在家门口被一辆货车撞倒,不幸身亡,肇事司机逃逸,女童父母便悬赏5万元征集线索,但没等来线索,却等来了多名骗子轮番的诈骗。(4月15日中国新闻网)

所谓“悬赏”,就是公开出钱征请众人为之做事。一般是把自己难办的、急着办的、自己办不划算的事情公开出来,花钱求助于他人解决。悬赏的目的是打破自己有限的人脉圈,借助外来的力量,解决自己的问题的一种方式。

女童遭车祸遇难,这是一个家庭的飞来横祸;而肇事司机逃逸,在现行的法律下,是一起刑事案件。这在一个法治社会中,已经不纯属“私事”。寻找肇事的司机,不仅是当事家庭的迫切愿望,更应该是公安机关义不容辞的职责。在一个有序的法治社会中,公民都已经通过纳税购买保障私人利益的公共服务,借助国家机器和职能部门的力量,解决凭个人能力难办的或办不到的问题。那么,为何当事家庭不寄希望于警方尽快破案,而是通过悬赏,花钱求助于他人解决?这至少给他们之后受到轮番的诈骗埋下了“伏笔”。

笔者以为,悬赏遭来诈骗,不仅是金钱的诱惑,而是悬赏人本身对公安部门的失望引起的。如果当事家庭认可公安机关在这起交通肇事案中的积极作为,得益于公安部门的侦查优势,借助足够的法律威慑力,以此对破案充满希望,遇难女童父母还有什么必要悬赏5万元征集线索?而这种对公安部门的不信任,同时也给不法之徒壮了胆。当然,不能以此怀疑相关公安机关是不是全力破案,但当事家庭因为悬赏而暴露出来的无助和焦急,无疑是骗子下手的最好目标。

事实上,作为掌握国家机器的公安机关,也将悬赏当做破案的手段。这种“重赏之下必有勇夫”的激励手段可能有一定的作用,但重奖举报人这一办案模式,社会对其的对应态度和这种态度所体现的意义更值得深思。对于文明社会,尤其是成熟的公民社会的公民,对于协助政府和公务人员办理公共事务,本来是分内之事,也可能说是一种道德要求。这种道德要求对社会良性运转何其重要,其价值根本不能用商品价值体系里的货币来加以量化。另外,重奖举报人具备的群众基础,昭示了一个不可忽视的社会现实,那就是公民积极维护社会公平正义失去了应有的主动性,需要以金钱驱动的灰色现实,公民道德中因各种原因所致的对公共事务热情减退,从某种角度暴露出社会责任和公共意识的弱化。

鉴于公权部门采用悬赏尚有诸多遗憾和不足,当社会个体以私人名义发出悬赏时,重赏之下出现的“勇夫”,可能更对正义无所顾忌。这种类似于“有钱能使鬼推磨”的金钱激励之下的“勇夫”,其价值观和道德观是很难保证的。而看上去更像是对公安部门信心不足的私人悬赏,更给了不法分子挑战和践踏法律的胆色——如果公安机关对一起交通肇事案都无法迅速侦破,需要受害人出钱悬赏,那么,实施诈骗又有多少法律风险?

因此,悬赏既是相对有效的激励手段,也是一张无奈的底牌。重赏的激励确实可以带来勇夫,但如果重赏要做的事情与勇夫的价值观相违背呢?遇难女童父母悬赏5万元征集线索,但没等来线索,却等来了多名骗子轮番的诈骗,就是最好的证明。所以,即使出于无奈打出悬赏这张底牌,还是让官府来办为好。因为,悬赏本身是在缺乏社会责任和公共意识的社会环境中,寻求一种维护社会正义的结果,实现的是一种见利勇为而不是见义勇为。对于这种错综复杂的局面,只有公共部门才能应对,私人行为必然会遇到意外和不测。

看了《悬赏之事还是让官府来办为好》的人还看了...
天下法制,尽在法邦网资讯频道 news.fabao365.com
返回资讯频道首页

遇到法律问题?“搜”一下就解决!

咨询标题:
咨询内容:
我要咨询咨询框太小,放大点!
评论排行
热点追踪更多

那些让爱情变味

第十届尚权刑辩

第九届尚权刑辩

马航MH17坠毁

相关知识
·办理离婚需要什么手续?离婚准备哪些材料?-离婚办理-法邦网
·如何处理妻子出轨以及妻子出轨的行为表现-妻子出轨-法邦网
·
·郭某与陆某离婚纠纷一审判决--离婚纠纷-金开律师
·平某与杜某1、倪某离婚财产纠纷-离婚财产纠纷-铎声离婚律师
·柳某与潘某离婚纠纷一审判决-离婚纠纷-金开律师
·
·
·
·