法邦网首页-法律资讯-法律咨询-找律师-找律所-法律法规-法律常识-合同范本-法律文书-护身法宝-法律导航-专题
设为首页加入收藏
法邦网>法律资讯> 法治评论 登录注册

范子军:海关官员大姨子反水靠不靠谱?

2012年04月26日 16:12 中国江西网我要评论0字号:T |T

  深圳市文锦渡海关货运机检科科长林某深陷“诽谤门”。从2011年3月份开始,林某妻子的哥哥李某俊和姐姐李某莲对他进行实名举报并上网发帖,称林某贪污受贿千万元,百万赃款买官,采取各种不法手段骗取国家3亿巨额退税款。林某向深圳市罗湖区人民法院提出自诉,声称两人诽谤。罗湖人民法院今年2月14日一审宣判,举报人李某俊和李某莲被判诽谤罪名成立,判处拘役各四个月。两人不服,向深圳市中级人民法院提出上诉,目前案件正在二审中。(4月22日南方都市报)

  官员因情妇、妻儿举报,“后院起火”而落马的情形如今早已不少见,大姨子、大舅子实名举报海关官员贪赃枉法的情况还是第一次听说,这起疑因“分赃不均”内讧而引发的“大义灭亲”举动,尽管一审已经定性为“诽谤”,却扑朔迷离的案情却仍然HOLD不住大家的遐想。

  情妇反腐基本一反一个准,妻儿反腐更不用说,大姨子的反水靠谱不?谁也很难武断地下定论,何况一审法院已经认定“所散布的言论均为虚假捏造,没有事实根据”。不过,大姨子、大舅子对妹夫有多大的仇恨,竟然做出实名举报的惊人之举?尤其是大姨子曾经担当林某公开法人代表这一特殊情节,是否意味着其举报事项未必纯属空穴来风?

  李某莲称,2007年3月16日,林某和李某英央求她为他们成立一个进出口公司,自此合作成立了深圳市金瑞丰进出口有限公司。从2007年6月到2009年12月,公司生意红火,经营利润很高。林某和李某英几次表示,公司效益已经有3000万—4000万红利了,并承诺要给1000多万元利润分成,因为其食言才走上实名举报之路。

  因此,法院如何认定李某莲、李某俊的实名举报言论属于捏造就显得相当关键,倘若向法庭提交的证据确凿而又未被法官采纳,这一情节的确存在,判决的公正性自然就值得怀疑。更重要的是,如此敏感的实名举报事件,何以没有引起当地纪检、监察部门的重视,及时介入调查给出权威结论,无疑更值得追问、也更为关键。我们未必期望举报事项一定属实,但期待事件的处置客观、公正、靠谱。

看了《范子军:海关官员大姨子反水靠不靠谱?》的人还看了...
相关阅读
·范子军:建筑倒塌“只能处理风”,撼不动傲慢 2012-09-18
·范子军:别急着认定官员不雅照系“恶意中伤” 2012-08-10
天下法制,尽在法邦网资讯频道 news.fabao365.com
返回资讯频道首页
精彩推荐

说说房产继承的那

诺基亚高管演讲泄

遭遇星河湾质量问

卖小产权房被控诈

遇到法律问题?“搜”一下就解决!

咨询标题:
咨询内容:
我要咨询咨询框太小,放大点!
评论排行
热点追踪更多

从险资举牌谈股

第十届尚权刑辩

马航MH17坠毁

除夕不放假 上

相关知识
·
·
·
·
·
·
·张某、唐某某共有纠纷二审判决-房产纠纷-光华律师团
·非法吸收公众存款罪-程某某涉嫌犯非法吸收公众存款罪案-陈光华律师团
·离婚纠纷-竹山县卢某与陈某离婚纠纷一审判决-文道才律师团
·不动产登记纠纷案例-王某某等与徐某不动产登记纠纷一审判决-北京房产律师