常铮：尊敬的各位领导，各位专家，各位律师同仁大家上午好！能够有机会担任此次论坛的总结，我感到非常的荣幸。
尚权论坛从第四届开始增加了论坛总结的这一环节，这源自于我们德高望重的老前辈汤尊在（音）律师的提议。汤律师是全国刑委会的副主任。在第四次论坛举行时，汤老师说“尚权论坛非常好，但是没有总结，这样就可惜了”。作为主办方我们也有同感，每一届论坛不能曲终人散，最后绽放的思想火花、真知灼见还是需要回味，设置论坛总结的目的就是为了梳理各方观点，共享论坛的结果，迎接机遇和挑战。
尚权论坛从2011年创办至今第六届了，从五年前首届论坛小规模的专家研讨，发展到今天成为国内职业群体的交流平台，我自己本人见证和参与了尚权论坛由小到大，由立到盛的发展过程。值得欣喜的是，尚权刑事辩护论坛被业界誉为刑事辩护的高端盛宴，作为每一位尚权人我们感到骄傲和自豪。
回顾往昔，总有一些片断令人难忘。2007年在全国刑事辩护日恰逢尚权律师事务所成立一周年的时候，我们举办了受届尚权论坛，畅谈刑事辩护律师的光荣与梦想。2008年10月论坛从理想回归到现实，说制度、谈技术，探讨刑事辩护的专业化。2009年在中国刑事辩护律师制度恢复30周年之际，我们对刑事辩护进行了回顾和展望，正是这一届论坛首次落户京外，走向全国。2010年第四届尚权论坛以职业环境和职业效能为主题，畅谈律师作用的有效发挥。2011年尚权深圳分所成立了，围绕新刑事诉讼下辩护制度和《刑事诉讼法》的修改与完善，第五届论坛在深圳成功举办。今天《刑事诉讼法》千呼万唤始出来，我们重点研讨新刑诉法的实施和完善，让立法在实践中折射出更强的生命力。
记得在第四届冀祥德在论坛总结中，用关键词精辟总结了前几届的论坛主题，从2007年的光荣与梦想，到2008年的专业与发展，到2009年的回顾与展望，2010年的职业与效能，受冀老师的启发，如果2011年的关键词是改革与机遇，那么今年就是实施与完善。一天半的论坛我们围绕新形势诉讼法的实施和完善做了研讨，我总结这次论坛呈现出三个特点：
第一，理论与实践的结合，本届论坛既有理论高度又有实务探讨。论坛开幕伊始，社科院法学所的李林所长就从建设理论环境引导法治进步的角度为论坛指明了方向，随后冀老师用精彩的推演出了刑事辩护的三四五沙盘，以中国刑事辩护面临的三个转变为中心，结合世界刑事诉讼的四次变革，阐述了冀老师首创的，并且在刑事辩护领域颇有影响的五大学书，清晰描述了刑事辩护的理论脉络和实践意义。中国政法大学的吴宏耀老师从另一个角度位我们解读了《刑事诉讼法》，从刑事辩护进步的同时，又指出了实践中可能面临的问题。中南民族大学的陈虎老师从辩护权发展的历史引出有效辩护，说到有效辩护的标准为中国的刑事辩护行为规范提供了方向。此次论坛我们邀请到了全国人大法工委黄永处长，他在畅谈了新刑事诉讼背景下的思考，辩护人向我们展示了立法者将理论和实践紧密结合的睿智。我们的学者在大力理论贡献的同时，对我们刑事辩护实践的关心和支持。
第二，制度和技术的兼顾。在制度建设上发言者提出，刑事辩护是法制建设的一个短板。呼吁加强刑事辩护的程序保障和救济制度，提到了刑事辩护的制度建设以及有律师指出，政府和社会更应该有所作为。说完制度我们谈技术，在技术完善上我们有司法实务部门的检察官提出，控辩双方的平等和合作，强调了司法实践中控辩双方及时有效沟通的重要性，也说明了我们司法机关的执法理念在悄然发生着变化。上海的高明律师结合自己的丰富实践经验，解答了律师法庭辩护的问题是什么。北京赵律师从有效辩护和规范辩护的关系出发，提出了律师在技术上如何做才能实现真正的有效辩护。
第三个特点是憧憬和焦虑并存。有发言者提出法律援助的新观点有可能推动律师业务的全面发展，这是对前景的美好憧憬；中国社科院法学所的刘老师提出，非法证据看起来很美，但实际上效果可能并不理想。北京师范大学，也就是我们的同事毛立新博士在肯定了刑事诉讼全扩张和非法证据排除的同时，也认为传统的三难问题可能在今后的司法实践中难以有效解决。陈虎老师在充分肯定立法进步的同时，表达了对美好立法在司法实践中可能被异化的担忧，特别是陈老师诗人般的那段春暖花开，让我们在不平坦的道路上看到了刑事辩护的特点。
以上三个特点是我个人的一些粗浅体会，由于时间的关系，难免挂一万漏，不能将各位的观点一一回顾和分享，请大家多多包涵。
除此之外，我认为此次论坛还有两个特点：
第一，今年的论坛有两个参与的群体值得我们关注。一是年轻律师群体，在整个论坛中我们看到有多名风华正茂的年轻律师登上了演讲台，或者他们的执业经验还不够丰富，观点还不够成熟，但是他们用自己对刑事辩护的热情和执著，让我们看到未来刑事辩护和法治中国的希望。
第二，今年的论坛我们迎来了媒体友人的关注和积极的参与。我们每年的论坛都会获得媒体的关注和帮助，但是往年论坛他们多数是听众，今年他们从台下走到了台上，开始以独特的视角为中国当下刑事辩护提供另一种解读，这又是我们论坛的一大收获。
除此之外，刚才在台下冀老师也提到说，我们的论坛可能有花絮，比如说在场上开幕式中，主持人为了让大家记住自己，还漏了让一位发言人进行致辞。场下昨天还有晚上的尚权夜话，都值得我们分享和回忆。
此次论坛还有一些值得我们反思的地方。比如说新《刑事诉讼法》的修改到底是进步了，还是退步了，我觉得我们还是有争议的。比如说法律的规定、立法的完善固然是法治进步的一个标志，但如果法治进步仅仅停留在字面上，不触动更深层次的改革，恐怕是治标不治本，这些问题都值得我们在论坛后进行进一步的思考。
以上是我关于论坛的一个总结。
秋季是收获的季节，今天短短一天半的论坛，伴随着沉甸甸的收获，将划上圆满的句号。再次我代表尚权律师事务所向百忙中莅临尚权论坛的各位领导、各位嘉宾和来自律师界的各位同仁表示衷心的感谢，以及向媒体和对刑事辩护支持的各位人士表示衷心的感谢，同时感谢法学所的各位领导，法学所的肖老师和冀老师，没有他们的支持也不可能有今天论坛成功的举办。最后要感谢论坛的会务人员，是他们的辛勤劳动和辛苦的工作使得尚权论坛有一个稳定的后勤保障，使我们今天的论坛能够成功稳定的召开。
待到重阳日，还来就菊花。最后我衷心的祝愿金秋十月的尚权论坛之旅也能给大家留下美好的回忆，希望今后各位在工作生活中能够收获更多的收获和梦想。第七届尚权论坛期待与大家的再相逢。谢谢！
