导读：

一度引爆舆论成为公众长期关注焦点的陕西“房姐”龚爱爱一案，于29日在陕西省靖边县人民法院一审宣判：龚爱爱犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑3年。与此前的“表叔”案、“房叔”案相似，“房姐”案的真正焦点，即“房姐的房”没有出现在诉讼之中。

事件回顾：

房姐被判3年不涉房    

10月29日上午，陕西省靖边县人民法院对被告人龚爱爱伪造、买卖国家机关证件一案公开宣判。被告人龚爱爱因伪造、买卖国家机关证件罪，被判处有期徒刑3年。龚爱爱当庭未表示是否上诉。法庭审理查明，龚爱爱在已有合法户籍和身份证的情况下，2005年在北京购房时付款30万元通过售楼人员为本人及其女儿购买北京市户籍。

法邦点评：

巨额财产来源是否合法

这一判决结果立即令舆论大哗。一个不惜以违法手段伪造、买卖证件的人，其目的当然是为了不当利益诉求。为什么判决没有涉及多套房产呢？

巨额财产来源不明罪，是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。

龚爱爱非国家工作人员，其财产只要没有证据证明系非法获得，就应认为是其合法所得，直到出现相反证据为止。在不涉及其他犯罪活动的情况下，国家机关无权要求一般公民自证其财产来源合法。

网友评论（新浪微博）：

不当贪官天理难容

唐志东：公众有理由追问，司法有责任解释

快乐随身带：对龚爱爱的判罪简直就是赤裸裸地晒贪

爱咯咯蛋：所得税缴了吗？

结语：

“房姐”罪不涉房，公众眼中的疑点尚存，舆论一时难以平息，官方对此不能不管不顾，应尽可能地就公众关切的问题，依法依规、积极主动、毫无保留地予以回应。平息舆论不能靠“瞒”、“拖”、“压”、“转”，而要靠实实在在的解决手段和明明白白的信息披露。以史观之，“房姐”一案还有许多值得总结的地方。（法邦网）