法邦网友 2011年10月28日 23:10

这是一个严重的道德问题，跟小悦悦无人救援一样，漠视道德人伦。但不是强奸，不应构成犯罪！

法邦网友 2011年10月17日 21:01

不应该视为强奸。男的主观上没有强奸的意图，只是在女的主动上错床以后让男的有机可乘。只能是道德上存在不良的企图。送到嘴边的肥肉哪有不吃之理。

法邦网友 2011年10月17日 21:01

不应该视为强奸。男的主观上没有强奸的意图，只是在女的主动上错床以后让男的有机可乘。只能是道德上存在不良的企图。送到嘴边的肥肉哪有不吃之理。

法邦网友 2011年10月17日 21:01

不应该视为强奸。男的主观上没有强奸的意图，只是在女的主动上错床以后让男的有机可乘。只能是道德上存在不良的企图。送到嘴边的肥肉哪有不吃之理。

法邦网友 2011年10月17日 11:47

嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿

法邦网友 2011年10月01日 11:10

强奸罪成立。小娟强奸陌生男

法邦网友 2011年09月22日 11:15

活该。这样的情况不是强奸。

法邦网友 2011年09月21日 20:36

怎么能够说是强奸呢?
法律人:13660753456

法邦网友 2011年09月20日 16:21

如果这男人醒来后说，我的女友呢，我的女友你给弄哪去了？他也说自己被强奸了，那又该有何种说法？

法邦网友 2011年09月18日 11:29

赵爱梅律师说得很好：就目前事实来看，要按照强奸罪来追究该男子刑事责任还是要持慎重的态度，我认为不涉嫌强奸罪。在该事件中，一方面，男子未采取任何暴力、胁迫或者其他手段，使得该女子处于不能反抗、不敢反抗或者不知反抗的境地，另一方面，该女子当时客观上是一种什么样的状态也很重要，该女子喝酒以及头脑迷糊的状态并不是该男子所为，且当时该女子既然能够起来去厕所说明其意识状态还是比较清晰的，该女子是自己认识错误，走错房间，误把该男子当做自己男友，与其发生关系。该事件中，该女子自身有一定认识错误问题，可以说该行为的发生，是该女子因为认识错误而产生的一种“自愿”行为，与强奸罪的暴力手段以及违背妇女意志等必要构成要素相比，还是有一定距离的，在实践中认定其构成强奸犯罪还是要十分慎重的。