云南省律协刑委会副主任李春光点评第六单元:非常荣幸,我仔细拜读了刚才吴教授提到的报告,在这个报告中冤案主要是指对于既判案件的纠正,更广义上来讲我们的当事人该自由的不自由了,该多自由的少自由了,某种意义上其实都是冤案,比如审查起诉阶段就就诉了...
2015-10-21
中国社会科学院法学研究所研究员、博导王敏远发言:女士们,先生们,大家上午好,很高兴有机会来参加第九届尚权刑辩论坛。感谢会议主办方的邀请,尚权所和南开大学法学院,这是照例应该有的感谢。还要表达敬意,尚权所在我们国家刑事辩护还不是兴旺发达的时候...
2015-10-21
高文龙(北京市尚权律师事务所合伙人)发言:感谢主持人。冤案申述是很沉重的话题。通过吴老师的报告,我们也能感觉得到。在蒙冤者计划项目实施过程中,我们开过两次项目总结会。吴老师一直跟他的学生提到一个要求,一定要给蒙冤或者是疑似蒙冤的人提供最大的...
2015-10-21
吴宏耀(中国政法大学国际教育学院副院长)发言:我今天要汇报的是跟尚权的重要合作“蒙冤者援助计划”。蒙冤者计划是从2014年5月23号,我所在的中国政法大学刑事法律援助中心和尚权律师事务所联合发起的蒙冤者救助活动。2013年,在我们国家有大量的冤案开始被...
2015-10-21
天津市律协刑委会主任田霖点评第五单元:田霖:我简单谈谈听了以上六位发言以后的想法。郑教授发言当中有一点使我眼前一亮的的是用成文法定罪用习惯法出罪的观点,我希望以后有机会和郑教授做深入的探讨和研究,我们就这个问题广泛征求大家的意见,把相关的观...
2015-10-20
王强军(南开大学法学院副教授)发言:各位专家学者,非常高兴可以参加这次论坛。我是第一次参加尚权刑辩论坛。组委会给我安排了这个任务。接到任务以后,我也抓紧时间学习,看了修九的内容,也看了修八的内容,把前面几个修正案大体上看了一下,向大家汇报一...
2015-10-20
王增强(天津行通律师事务所副主任)发言:尊敬的各位来宾,大家好!首先非常感谢尚权所和南大法学院能够提供这样一个开放的自由的包容的交流平台。能让我们刑事辩护的从业者有这样一个可以畅所欲言的平台。作为长期从事刑辩的律师,就《刑法修正案九》在刑辩...
2015-10-20
梁雅丽(北京京都律师事务所合伙人)发言:各位专家,各位朋友,大家下午好,我来自北京京都律师事务所,非常荣幸再次受邀参加这次的盛会,非常感谢主办方。我今天跟大家分享的话题也是我自身的体验,我二十多年从业的一个体验,分两部分,第一部分是大会给我...
2015-10-20
王国红(山东常春藤律师事务所执行主任)发言:大家好,主持人好,各位同仁,各位朋友,刑九很大也很热,我只能截取其中的一点,今天发言的主题是刑九带给辩护的福祉和困惑。通常一部法律的出台对全社会而言是福祉,也可能是恶梦,就法律人而言通常会扩大这种...
2015-10-20
郑泽善(南开大学法学院教授、博导)发言:我是第一次参加这个会议,不过我很喜欢参加这种民间性质的会议。有关《刑法修正案九》,我不太了解。8月底公布以后,9月份有一家杂志社的主编给我发了一封邮件,问我有没有这方面的稿子,或者是能不能跟我约稿。我说...
2015-10-20
广东省律协刑委会副主任、北京市尚权律所(深圳)合伙人蔡华点评第四单元发言:刚刚罗力彦律师对三位专家学者、三位律师的发言进行了非常好的总结和点评。作为专业的刑事辩护律师,我们都很愿意接触死刑复核案件。但是,大多数人都认为死刑复核案件非常难做,...
2015-10-20
从10月17日开始,不断有网友吐槽自己的网易邮箱内容遭到泄露。而昨天下午乌云漏洞报告平台对此“确诊”:网易存在安全漏洞,影响数量总共数亿条,泄露信息包括用户名、MD5密码、密码提示问题/答案、注册IP、生日等。网络信息安全问题再一次到了风口浪尖。网易...
2015-10-20
罗力彦(辽宁省律师协会副会长、刑事专业委员会主任)点评第四单元发言:罗力彦:谢谢主持人,谢谢主办方。刚才认真听取了三位学者和三位律师同仁的发言。三位专家学者从死刑复核案件、控辩双方的特殊性、如何能够重视律师的辩护观点,律师同仁们从律师办理死...
2015-10-20
高通(南开大学法学院博士)发言:各位领导,各位专家,我把程序方面的研究跟大家做一个分享。对于死刑复核行政化的问题,死刑复核程序行政化及我之前做了一个简单的考察,它有很强的历史背景,死刑复核可以追溯到根据历史的法治,我们基于两个原因,一个是关...
2015-10-20
张雨(北京市尚权所律师)发言:我们所在2007年为了有业务,公开免费做死刑复核,搞了两年,做了几十件死刑复核案件,从今年开始所里专门任命我牵头大力开展死刑复核业务,我在这表示对领导的感谢。当前情况下律师最大作用要帮助律师严格适用死刑,我本人对死...
2015-10-20