导语：

复旦投毒案被告获死刑，林森浩母亲心脏病发。这样的结果，每个家庭有着不同的反应，对于被害人黄洋的父亲，是儿子终可瞑目。而对于复旦投毒案被告人林森浩的父亲，这无异于要生生地夺走他的儿子。复旦投毒案当时曾震惊了社会，如今，林森浩被判处死刑，却依然无法让人觉得大快人心。复旦投毒案被告获死刑，无论结局如何，都没有赢家。

事件回顾：

复旦投毒案被告获死刑

备受社会各界关注的“复旦投毒案”昨天在上海市第二中级人民法院一审宣判。被告人林森浩以故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身。

黄洋父亲表示“杀人偿命，儿子终可瞑目”，而林森浩的父亲在判决后亲口表示，“一定会上诉”。林森浩的母亲得知这个消息后，心脏病发作被送医急救……

被告人林森浩以故意杀人罪被判处死刑

“不可能!我们一定要上诉!”——林父

以为黄洋能熬过去 ——林森浩

“让亲戚给孩子上炷香，就说凶手已被严惩”。——黄父

黄洋饮用被投毒水的全程，我并未制止，且在黄洋就医接受治疗期间，亦未讲出真相。原因是，黄洋喝下的被投毒的水并不多，且实验中被注射了二甲基亚硝胺的大鼠并未完全死亡，也让我以为黄洋能够熬过去。

法邦时评：

杀人偿命

复旦投毒案被告获死刑，法院认为，被告人林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人，致被害人黄洋死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。

被告人林森浩系医学专业的研究生，又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究，明知二甲基亚硝胺系剧毒物品，仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中，致使黄洋饮用后中毒。在黄洋就医期间，林森浩又故意隐瞒黄洋的病因，最终导致黄洋因二甲基亚硝胺中毒而死亡。

上述事实，足以证明林森浩主观上具有希望被害人黄洋死亡结果发生的故意。

林森浩关于其系出于作弄黄洋的动机，没有杀害黄洋故意的辩解及辩护人关于林森浩属间接故意杀人的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告林森浩因琐事而采用投毒方法故意杀人，手段残忍，后果严重，社会危害极大，罪行极其严重。林森浩到案后虽能如实供述罪行，尚不足以从轻处罚。辩护人建议对林森浩从轻处罚的意见，亦不予采纳。

网友评论（新浪微博）：

悲哀

@向绍伟：复旦投毒案今日宣判。近些年来，大学生因为琐事杀人的案件一再发生，“感谢室友不杀之恩”已经成为了一句并不好笑的玩笑。但是象牙塔里为何总出人命？高材生为何心理如此脆弱？根源还是在我们的应试教育。多年前我曾说过，学生到底是什么？是学会生活，学会生存，学会生命的含义。而不是学会读书和背书。

@新闻夜班车：#复旦投毒案被告获死刑#上海市第二中级人民法院今天对“复旦投毒案”依法公开一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。2013年4月，复旦大学研究生黄洋因舍友投毒死亡，年仅28岁。

@宁静：#复旦投毒案被告获死刑#今天，“复旦投毒案”被告林森浩一审被判死刑。宣判前，林森浩接受了央视专访：看守所里的10个月你怎么度过？一直在看书，一些文学经典，以前这方面读得太少，思维太直。为什么学医却投毒害人？解释不了。。。面对镜头，林森浩异常冷静。

@Gingying与QingYing：#复旦投毒案被告获死刑#简评《复旦投毒案一审宣判：投毒者林森浩被判处死刑》此案例足以说明：大专院校的思想教育与心理辅导和法制教育一时也不可松懈！

结语：

复旦投毒案宣判，林森浩获死刑。“这个判决里，没有赢家”，黄洋的师姐如是评价。在她眼中，林森浩和黄洋都是两位才华横溢的医学高材生，是别人眼中羡慕的天之骄子，对两个家庭而言，20余年的耕耘，即将到了收获的季节，“两个家庭，从此就将被彻底撕裂。这是一场真正的人间悲剧”。这场悲剧值得深思，是什么原因致使部分所谓“高材生”屡屡制造一出出令人匪夷所思的闹剧？法律问题找律师，可心理问题还是需要切实地教育和引导！（法邦网）