安徽杀妻冤案疑似真凶受审

冤假错案层出不穷是法治的进步还是法治的落后，就在这种法制的矛盾中一桩桩错案得到澄清，从这个角度来看，对于司法的完善还是好的开始。

受到社会高度关注的安徽蚌埠于英生冤案犯罪嫌疑人武钦元，由芜湖市人民检察院提起公诉，一审在芜湖市中级人民法院进行了不公开开庭审理。

1996年12月2日上午，于英生之妻韩某被发现在位于蚌埠市蚌山区南山路的家中遇害，于英生被锁定为犯罪嫌疑人，后被判处无期徒刑、终审裁定生效后,于英生及其父亲、哥哥开始了10余年漫长的申诉之路。

2013年8月13日,安徽省高级人民法院对安徽蚌埠男子于英生故意杀人案再审一案公开宣判,认为原审认定于英生故意杀害其妻韩某的事实不清、证据不足,判决宣告于英生无罪。

作为被害人的丈夫,于英生以附带民事诉讼原告人身份参加了庭审。据了解,庭审中于英生数度落泪,于英生向被告提出民事赔偿,包括死亡赔偿金、抚养费、赡养费等共计147万元。

附带民事诉讼的赔偿

知名债权债务律师郭延虎说，附带民事诉讼解决的是物质损失赔偿问题，与民事诉讼中的损害赔偿一样，属于民事纠纷。

但也有自己特殊的地方，从实体上说，这种赔偿是由犯罪行为所引起的；从程序上说，它是在刑事诉讼的过程中提起的，通常由审判刑事附带民事诉讼刑事案件的审判组织一并审判。对损害事实的认定，不仅要遵循刑法关于具体案件犯罪构成的规定，而且要受民事法律规范调整。

就程序法而言，除刑事诉讼法有特殊规定的以外，应当适用民事诉讼法的规定。所以最高人民法院《解释》第100条规定：人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法外，还应当适用民法通则、民事诉讼法有关规定。

冤假错案往往伴随民事赔偿，长达17年的诉讼之路甚是艰辛，甚至老父亲也没能亲眼看到这美好的结局，对于丈夫附带赔偿的要求是否会得到满足还需进一步的关注。