近日，一则“彩礼问题引纠纷，新郎新婚夜锤杀新娘”的新闻引发了网友的关注。这不是今年的第一起因为彩礼而引发的命案。在高结婚成本的今天，过高的彩礼，对男方来说成为了一种负担，天价彩礼让不少年轻人心有余而力不足，婚不起。

彩礼本无错，攀比惹纠纷

在批评彩礼，大放厥词痛斥“父母卖女儿”的同时，我们不能否认，彩礼作为一种民俗，已在民间延续千年之久，是无数人共同的选择，并不是“父母卖女儿”这么简单。

一方面，彩礼最直接的意义在于“它是对男方经济能力的检验”。因为自古以来，婚姻都是需要经济基础。如果没有一定的积累，不但婚后日子难过，连后代的养育成长都要被拖累。所以，彩礼会起到一定的筛选作用，让那些经济上没有准备好的人“先奋斗一下再说”，从而在一定程度上保证了婚姻的质量。另一方面，彩礼的意义还在于心理层面。因为彩礼是一笔不菲的费用，也是一份沉重的压力。在压力之下，人的许多品质会暴露出来。有些人会发奋，努力创造美好未来；有些人会发火，进而消沉自暴自弃。如果性格实在不靠谱，抗压能力太差，那么在送彩礼前后悔，一切都还来得及。

彩礼本无错，错就错在人与人之间的相互攀比。在高结婚成本的今天，过高的彩礼，对男方来说成为了一种负担，而对于女方而言，特别是出身农村的家庭来说，彩礼的多少，其实代表着女儿的身价，关乎面子。所以在彩礼的问题上，就出现了——男方当负担不想给，而女方称面子必须要的这种矛盾。为何彩礼的行情越来越高呢？根据调查结果，一些女孩的父母会把彩礼的多少，当成自家女儿的身价，甚至当成炫耀的资本。这就造就了“天价彩礼”的诞生。

法律一刀切规制彩礼并不妥当

一般来说，彩礼问题主要大量存在于我国广大的农村和经济相对不发达地区，人们迎亲嫁娶，多是按民风、习俗形成的惯例。如果当地没有此种风俗存在，就谈不上给付彩礼的问题。对于不能认定为彩礼的、属于男女交往间所为的给付财物如何处理，要视其具体情况及性质，由法院依法作出处理。

一般来讲，彩礼的给付往往迫于当地行情及社会压力而不得不给，完全自愿给付且无任何附加条件的属于一般赠与行为，如果没有特殊规定，通常不予支持返还彩礼的请求。

实践中，给付彩礼并不单纯的是男女双方之间的事情，常常涉及到两个家庭之间的往来。对于彩礼的给付人和接受人应作广义的理解，不能仅仅局限于准备缔结婚姻关系的男女本人，应包括各自的亲属。现实生活中，彩礼往往是给付了女方的娘家，真正用于男女结婚的很少;许多时候，彩礼是全家用共同财产给付的，甚至是全家共同举债所为。考虑到这些具体的情况，如果将给付人的主体和收受人的主体都作限制性解释的话，不利于这类纠纷的妥善解决。