![]()
事件回顾:
车主为防盗在车内养条巨蟒
前日,珠海一汽车修理厂的工作人员在修理一辆面包车时,竟发现了一条长三四米的巨蟒。车主李先生称,巨蟒放在车内主要是为了防盗。
前日上午,梅华西路这家汽车维修厂工作人员介绍,面包车是顾客头一天晚上送到厂里来的,自己上午打开车头盖维修时,在发动机的缝隙发现了一段棕色花纹物体,仔细一看,竟是一条巨蟒。工作人员迅速电话通知车主李先生,李先生称蟒蛇乃自己所养,表示马上赶来将巨蟒带回去。李先生到达后,将巨蟒从车内拉出,装入袋中带走。
从工作人员提供的现场照片看,巨蟒一身暗棕色花纹,至少长3米,腹围最大处在40厘米以上。巨蟒被发现时正蜷缩在车头发动机上。
据李先生介绍,这条巨蟒他养了一年,目前处于幼年期,还会长大。蟒蛇为何会出现在车内?李先生称,平时出门放在车内,只为了防盗,之前车子被盗过几次,才想到这个办法,平时车内会放上两条蟒蛇。不过,记者并未在车内发现他所说的第二条蟒蛇。(南方都市报)
法邦时评:
车主为防盗在车内养条巨蟒 巨蟒若伤人车主将担责
盗窃汽车的现象屡见不鲜,但是在车内养巨蟒来防盗倒是鲜少遇见,不过这一防盗方法并不可取。因为巨蟒属于具有公共危险性的动物,不适宜在汽车内饲养,如果巨蟒真咬伤人,就像小偷被家中的恶犬咬伤类似,主人都应当承担侵权责任
我国《侵权责任法》第78条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
第79条也规定,违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。《侵权责任法》第80条:禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。而且该法的司法解释也规定饲养烈性犬等危险动物造成的损害赔偿责任,责任人不得援引过失相抵规则减轻责任,也不得适用不可抗力作为免责事由。
由此不难看出,如果小偷去偷盗车辆而被车内的巨蟒咬伤,虽然小偷是有一定的故意,但是这仅仅是有盗窃的故意,而不是说故意攻击巨蟒致使自己咬伤。即使是小偷去偷盗车辆被咬伤,也无法免除车主的侵权责任。虽然这一事件当中并未有人受伤,但是巨蟒饲养在车内还有可能威胁其他人的生命安全,如修车工等,作为危险动物巨蟒一旦咬伤他人,饲养人都必须承担侵权责任。
网友评论:(新浪微博)
奇葩防盗法
@网易汽车:#社会新闻#【奇葩车主为防盗 车内养巨蟒】珠海一哥们在车头盖里养巨蟒,号称是为了防盗,在修车时把修车的小哥吓了一大跳,车主称,这条巨蟒他养了一年,平时会买一些鸡来喂养。对于小偷自然是人人憎恨的,但如此奇葩的防盗方式也让人哭笑不得。
@翼分享:我和我的小伙伴们都惊呆了:近日,珠海一汽车修理厂的工作人员在修理一辆面包车时,竟在车头内发现了一条长三四米的巨蟒。车主李先生称,巨蟒放在车内主要是为了防盗。车主为防盗在车内养条巨蟒,这样是不是有效的防盗方法呢!
@风树_叶子:这样太有个性了,为防盗也不养蛇啊,不过还好巨蟒不会咬人,只是吓人而以。
结语:
小偷固然可恨,但是无论怎样我们也不能损害他们的生命安全。我们还是不要以巨蟒等危险性动物当做防盗工具比较好,因为巨蟒不仅有可能咬伤小偷,也有可能咬伤无辜的人,那样的话饲养人则必须承担侵权责任。
