扫一扫关注广州刑事辩护律师许胜利
免费提供专业法律咨询！
时事热点 2017年6月22日，浙江杭州市民林生斌家中保姆莫焕晶试图采取先放火再救火的方式，让雇主一家感恩，以便借钱偿还赌债，导致火灾发生，女主人朱小贞及三个年幼的孩子在火灾中丧生。 2017年8月21日，检察机关以放火罪、盗窃罪，依法对莫焕晶提起公诉。 2017年12月21日，案件在杭州市中级法院开庭审理。被告人莫焕晶的律师未经法庭许可擅自退庭，案件将延期审理。 2018年2月1日，将在杭州市中级人民法院再次开庭审理。 ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条 【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第二百六十四条 【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
犯罪嫌疑人莫某已是完全行为能力人，她明知放火的行为会公私财物的损失甚至是造成人员的伤亡，但她仍然实施放火焚烧被害人的住宅，她的行为已经构成了放火罪。其行为所导致四人死亡的后果，情节恶劣，后果严重，应当从重处罚。据调查，莫某是出于谋财的目的，并没有杀人的动机，因此社会大众最开始认定莫某涉嫌故意杀人罪是不正确的。 在放火后，莫某盗取主人家价值二十多万的手表及其他财物的行为构成盗窃罪。按浙江地区的标准，犯盗窃罪，盗窃数额在8万元以上为数额巨大，40万元以上为数额特别巨大，其法定刑分别为3至10年与10年以上至无期徒刑，应根据查明的数额决定适用的刑期。 盗窃罪和放火罪是偷窃和放火两个不同的犯罪行为引起，符合“数罪并罚”的法律规定，因此本人更倾向于法院以放火罪与盗窃罪对莫某进行数罪并罚。 本案发生后，引起了社会大众对莫某判决结果的推测热潮。无论莫某是出于什么目的去放火，都实实在在地造成了四人死亡的严重后果。在我国司法实践当中，类似本案的放火行为导致四人死亡的案件不判死刑的概率基本为零。 莫某的放火行为还有危害附近住户人身安全的可能性。只要火源没被及时扑灭，火灾情况就仍有继续蔓延下去的可能。因此莫某放火行为所侵害的对象不仅是主人一家，而是公共安全。况且莫某有赌博的恶习，曾多次欠下赌债，用各种借口向被害女主人借款。被害女主人甚至曾借款十万元给莫某。但是莫某非但没有就女主人对自己的帮助表示感恩，反而不惜通过放火、盗窃的犯罪手段为自己谋取利益，害死了自己的恩人及其子女。这样恶劣的行径，如果法院不重判莫某，无疑放纵了这种不择手段、不计后果的做法。本案中莫某的犯罪情节极其恶劣，后果极其严重，只有对莫某适用死刑才能还死者一个公道，才能慰藉生者的丧亲之痛。
综上，法院最终的判决莫某死刑的可能性非常大。
