一、经济犯罪和债务纠纷的界定是什么？
因为经济犯罪产生在经济行业，具备经济买卖的一些特点，实践活动中主要表现又盘根错节，因此和经济、债务纠纷搞混不容易界定。根据《刑法》规定，前述几类经济犯罪应当从违法犯罪本质特征、组成要素、社会发展不良影响、刑事案件违法性、应受惩罚性等好多个层面开展综合性剖析，严苛界定罪与非罪的界线。
在实践中，企业应当正确区分债务纠纷和经济犯罪，并对于采用不同途径处理。对属于经济犯罪的案件，依照《刑事诉讼法》和最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，被告方应当向公安部门举报，由司法机关立案侦查追责嫌疑人刑事处罚，受害者可在刑事案件审理中提到附带民事诉讼讨要损害。对属于一切正常的债务，被告方应当根据调处、诉讼或诉讼等方法开展讨要。
实践活动中，有的企业以便追收负债，以贿赂送礼物等技巧笼络串通某些公安部门法警，将一切正常的经济、债务纠纷立为行骗案件，采用违反规定捉人、扣留财产等方法追款索债。对于，国家公安部下达了《关于禁止滥用权力行为矫正债务纠纷的通告》、《关于禁止公安部门插手债务纠纷违反规定捉人的通告》、《关于进一步改正公安部门申请办理行骗财产案件中的不正之风的通告》和《关于申请办理运用经济合同诈骗案件相关问题的通告》等文档，三申五令禁止公安部门插手债务纠纷，不然追责法律依据。因而，以刑事案件途径处理经济、债务纠纷的作法不可用，被告方弄不好还将会惹来贿赂、诬告陷害等罪行。
二、经济犯罪的特点
1、贪利性。大部分经济犯罪都具备不法谋取经济权益的目地，犯罪人以便一已之利，采用不正当性的方式侵吞國家、团体和中国公民本人的资产，危害合理合法经营人的权益，一起毁坏了市场经济体制的一切正常运作纪律。
2、法定性。经济犯罪是法律规定违法犯罪，即民事行为的个人行为是不是构罪是由法律法规明文规定的。这一点儿不同于通常的大自然违法犯罪，如砍人、奸污、打劫、偷盗等传统式违法犯罪，具备显著的反社会性，大家凭着社会发展基本常识和社会道德标准就可随便地多方面判断，法律法规往往将其公布为违法犯罪，由于自古以来大家都觉得其是违法犯罪。
3、双向违法性。经济犯罪是经济形势全过程中的违法犯罪，它既违背相关法律法规经济管理学的法律法规，又触犯刑律;既损害國家、团体和中国公民的经济权益，又伤害共产主义市场经济体制纪律。而传统式违法犯罪只触犯刑律。
4、多元性。经济犯罪因为产生在市场经济体制运作行业，因此相对性于别的种类的违法犯罪，其违法犯罪构造非常复杂。市场经济体制运作行业是1个极为浩物的动态性行业，至少紧紧围绕货品的生产制造、互换、分派和消費产生的复杂多变的经济关联相互交织一起，基本上包揽了社会经济的每个制造行业和单位。而近年来随之我国人力资源市场、金融体系、证券基金销售市场、房地产业及科技市场等各种各样市场的创建，企业登记的经济主题活动变得越来越多元化。在那样这种繁杂的经济形势下，各式各样的经济犯罪很多滋长、扩散，展现出史无前例的特性。
5、智能性。经济犯罪的民事行为通常具备较高的学历，许多人以至于具备丰富多彩的经济、税务总局、貿易、财务会计或是法律法规层面的专门知识，具备长期从事经济主题活动的工作经验，在违法犯罪方式上，通常不立即使用暴力、不明火执仗、不具备报复心理，犯罪人因此因其专业技能或运用其职位便捷，慎重考虑、精心安排，根据钻法律法规钻空子超过谋取不法经济权益之目地，因此经济犯罪在西方国家被称作“上班族违法犯罪”。经济犯罪和债务纠纷的界定是什么？
6、防御性。经济犯罪并不是像传统式违法犯罪那么一丝不挂地违背社会公德和大家所熟识的个人行为标准，其民事行为因此也是经济关联的另一方被告方，应用的违法犯罪方式具备经济主题活动的特性，因此其违法犯罪不易被群众所了解，其社会发展不良影响也不容易被大家所了解。
换句话说，人们不仅严苛区别债务纠纷和经济犯罪，又要细心掌握这两者的微小差别。既不必把小问题比较严重化，也不可以对犯罪嫌疑人释放压力警醒。
本文标签：经济犯罪和债务纠纷的界定是什么？-经济犯罪辩护律师-法邦网
