“牙签弩”成玩具能射人
中国青年网讯：这么危险的“玩具”，怎么就这么容易到了小学生手里呢。北京晨报记者上网搜索“牙签弩”一词发现，它并不是什么稀罕玩意儿，上千款不同样式、颜色的玩具弩出现在眼前。大多以“儿童玩具”、“模型”、“男孩最爱”等字样吸引消费者。
“牙签弩”价格根据做工和材质的不同从十几块钱一个到上百元不等，但它们虽个头小却“五脏俱全”，都有弓弦可将牙签、甚至钢针、铁钉等发射出去。
一些买家为了吸引顾客，会赠送牙签、棉棒、金属针，为顾客提供不同的体验。生意较好的一些店铺销售量都在大几百件，买家秀里不少评论者都称“劲儿很大”、“威力猛”、“孩子很喜欢”。有人称买了“牙签弩”准备尝试去打鸟、射蜗牛，甚至有人打算用铁针去打邻居家的鸽子。
除了网上泛滥的“牙签弩”成品外，记者还搜索到不少教人如何制作牙签弩的“教程”。手工制作或改良后，“牙签弩”可做到“一弓多发”，一次性将10根牙签射出。
家长捏冷汗呼吁严管
卖家叫卖得火热、玩家把玩得兴致勃勃、可家长们看的却心惊胆战。昨天，朋友圈不少人转发了“禁止销售牙签弩”的呼吁，“希望学生家长管好自己的孩子。牙签弩的生产者、营销者、消费者、相关政府职能监管部门，能够予以足够重视。”
家长陆先生认为，“牙签弩”就不应该被贴上“玩具”的标签，也不应该出现在学校和未成年人手里。“哪怕只是用牙签射着玩儿，那一头是尖的，也很容易扎穿皮肤。这要万一再射到眼睛上，可是终身遗憾。”
未成年人致他人损害责任谁担
因未成年人的身心尚处于发育阶段，心智尚未发育成熟，正处于喜欢运动，做事不稳重时期，容易给他人造成伤害，对于此类法律问题，笔者作如下说明：
首先、符合什么条件的人属于未成年人。
根据我国法律规定，十八岁以下的人属于未成年人。
第二、未成年人给他人造成伤害，如果其自身有财产，其自身应承担赔偿责任。
法律依据为我国《侵权责任法》第32条之规定:无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三、未成年人给他人造成伤害，其监护人应当承担赔偿责任。
法律依据为我国《侵权责任法》第32条之规定，及我国《民法通则》第133之规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
第三、未成年人是在幼儿园、学校或其他教育机构给他人造成伤害的，幼儿园、学校或其他教育机构应承担赔偿责任。
法律、法规依据为我国《侵权责任法》第39条之规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
及我国《侵权责任法》第40条之规定：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条之规定：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
总结：
一、未成年人给他人造成伤害，只有当其自身有财产时，才由其自身承担赔偿责任，且其财产不足以完全赔偿时，由其监护人补足不足部分。
二、未成年人给他人造成伤害，其监护人应承担赔偿责任，该赔偿责任属于无过错责任，就是说即使监护人尽到了监护责任，没有过错，仍应承担赔偿责任。
三、未成年人给他人造成伤害，学校、幼儿园等教育机构可能会承担赔偿责任，但属于有条件的赔偿责任，属于过错赔偿责任，学校承担赔偿责任的前提条件为：未尽到教育、管理职责的；学校、幼儿园等教育机构有过错的；未尽职责范围内的相关义务的。
