案情简介：帮助他人刷POS机套现赚取手续费
2017年12月，宋某（在逃）以从事房屋买卖需要POS机收取购房款为由，向赵某借POS机，POS机并非赵某所有。随后宋某通过赵某的POS机刷卡支付65万元，赵某同时将63万元转账到宋某的银行账户。2018年1月，宋某再次提出借用赵某的POS机用于收取购房款。宋某再次通过赵某的POS机刷卡支付85万元，赵某同时将83万元转账到宋某的银行账户。2018年2月案发，赵某经公安机关电话通知后到案，交代了上述事实。
法院判决：成立非法经营罪，免于刑事处罚
理由：赵某违反国家规定，协助他人使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易的方式套取现金共计150万元，其行为已构成非法经营罪。在本案中，本案中持卡人在赵某的帮助下通过POS机向非交易对象支付房款，并在他人运作下，最终套出现金，应认定为虚构交易及套取现金行为。赵某自动到案后如实供述犯罪事实，依法成立自首，依法可以减轻处罚。赵某犯非法经营罪，免于刑事处罚，违法所得予以没收。
律师说法：情节轻微，免于刑事处罚
非法经营是指未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重的，且该罪应当是发生在生产、流通领域中严重违反法律、行政法规，并具有严重社会危害性的行为。
本案中，赵某违反国家规定，协助他人使用销售点终端机具（POS机），以虚构房屋买卖交易的方式套取现金共计150万元，其行为已构成非法经营罪。通过POS机进行的信用卡支付行为应基于真实交易，包括真实的对价和真实的交易对象，而本案中持卡人在赵某的帮助下通过POS机向非交易对象支付房款，并在他人运作下，最终套出现金，应认定为虚构交易及套取现金行为，其行为已经触犯刑法。鉴于赵某非POS机持有人，有自首情节，到案后积极退赃，犯罪较轻，依法可以免予处罚。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性等，遂对赵某作出免于刑事处罚的判决。
相关法规：
《刑法》第二百二十五条 违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一） 未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二） 买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三） 未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四） 其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
以上就是关于“刷POS机套现 是否成立非法经营罪”问题的解答，如果您还有其他疑问，欢迎咨询专业商事犯罪辩护律师。
