案情简介：2011年2月，朱某酒驾与运输公司职工王某所驾车辆相撞，朱某身亡。2012年5月，交警认定朱某全责。朱某配偶徐某申请复核，同年7月，上级交管局复核维持。2013年5月，就垫付死者医疗费、丧葬费2万余元，运输公司诉请保险公司在交强险无责赔偿限额范围内给付1.2万元，保险公司以超诉讼时效抗辩。
法院认为：
1.《保险法》第26条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。具体到本案，诉讼时效应从交通事故发生之日起计算，但运输公司在发生交通事故后向交警部门报案，本案诉讼时效从交警部门处理该事故之日起中断，并在交警部门作出最终责任认定前，诉讼时效期间应持续中断。本案中，交管部门作出道路交通事故认定书，朱某配偶徐某申请复核，上级交管部门于2012年7月24日作出《道路交通事故认定复核结论》，维持了原责任认定。本案诉讼时效应从该日起重新计算。
2.《道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”因交警部门复核认定，运输公司驾驶员王某不承担事故责任，故保险公司仅在交强险无责赔偿限额范围内即死亡伤残赔偿限额1.1万元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失100元范围内对运输公司承担给付保险金责任。因运输公司为死者朱某垫付了医疗费、丧葬费共计2万余元，其主张保险公司在交强险无责赔偿限额范围内支付其保险金1.2万元的诉求，法院予以支持。判决保险公司支付运输公司1.2万元。
