一、域名仲裁等了六年终失败
域名仲裁案已经屡见不鲜，基本上是终端和持有人的纷争，总有那么一些终端不愿意花钱购买域名，通过仲裁来获取。近日，有一家终端公司为了仲裁域名，居然足足等了六年时间！
争议域名dcac.com注册于1998年，此前一直被Azeras LLC持有。在2011年9月24日，终端公司Denny Cherry＆Associates Consulting LLC想购买该域名，当时报价为6100美金（约4.2万元），无奈终端认为要价太高，没有交易成功。
没想到在今年2月24日，终端公司向美国法院提出诉讼，要求仲裁域名dcac.com。
终端公司Denny Cherry＆Associates Consulting LLC创立于2012年，是知名的IT资讯服务商，目前官网使用的域名为dcac.co。
域名dcac.co注册于2011年9月24日，与当时购买域名dcac.com的时间居然是同一天。估计是没有拿下域名dcac.com转而注册了dcac.co。相关商标DCAC注册于2016年9月。
与不少仲裁案类似，原告终端公司认为拥有DCAC的商标权，域名dcac.com存在与商标混淆的情况，并且被告对争议域名不享受任何权利，甚至称被告曾提出6600美金作为域名的回报。最终法院判定域名dcac.com仍然归原持有人Azeras LLC所有。主要原因是：争议域名早于商标注册时间；争议域名早于公司创立时间，不存在恶意注册；域名并未进行商业活动不存在侵犯行为，不存在恶意使用。
由此看来，终端公司想通过仲裁得到域名的方式彻底宣告失败。终端保护品牌域名最好走正规途径，要么与卖家进行谈判，要么早日注册好品牌域名以防万一。若真碰到对方恶意使用域名，再提出仲裁也是合情合理。然而一味的想通过仲裁来收购域名，最后只能落得“偷鸡不成蚀把米”的下场，有损品牌形象！
二、哪些纠纷可以仲裁
根据《中华人民共和国仲裁法》第二条规定，平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。据此，提交仲裁解决的纠纷必须符合下列条件：1.发生纠纷的双方应当属于平等主体的当事人;2.仲裁的事项应当是当事人有权处分的财产权益;3.仲裁的范围限定为合同纠纷和其他财产权益纠纷。
三、哪些不能申请仲裁
根据《中华人民共和国仲裁法》第三条、第七十七条规定，下列纠纷不能仲裁：1.婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷;2.依法应当由行政机关处理的行政争议;3.劳动争议;4.农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷。
