案情简介：债权债务转让 原仲裁条款是否有效
A公司拟准备进行股份制改造，改制后在全国中小企业股份转让系统上市交易，后与B公司签署《投资协议》，约定转让1.02%股份，价格为380万元，并约定A公司须在2015年6月30日前完成股份制改造。2014年12月份，B公司将其所有股份转让给C公司，且三方签署转让协议书。后由于A公司迟迟未开展股份制改造，C公司诉至法院，A公司提出异议，认为其与B公司签署《投资协议》中的仲裁条款同样约束C公司。
法院裁定：仲裁条款有效
中院审理认为，B公司将债权债务全部转让于C公司，双方并未就仲裁条款事项另行约定，故原合同中的仲裁协议对受让人C公司有效。
律师说法：债权债务转让 原仲裁条款是否有效
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第九条规定：“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。”有次可见：
1、债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效；
2、除外情况：当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的。
以上，是关于“债权债务转让，原仲裁条款是否有效？”的有关法律知识，希望这些知识对解决您遇到的法律问题能有一定的帮助。如果您担心自己在商事仲裁事项中还存在上述问题，建议您咨询专业的律师，让律师帮助您。
