案情简介：暴雨致损属于不可抗力吗
A汽配公司与B保险公司签署《保险合同》，投保了货物运输险。《保险合同》生效期间，A汽配公司委托C运输公司运输车辆轮轴，运输途中遇到暴雨天气，造成共计500余枚轮轴进水生锈。次日，D评估公司出具保险公估现场报告确认了货物损失，后该A汽配公司向B保险公司出具《保险公估确认书》，接受保险公司理赔金7万余元。B保险公司认为，因运输公司未尽到将货物无损失地运送到指定地址的义务，请求裁令C运输公司偿付保险赔偿金7万余元。
仲裁庭意见：货暴雨致损属于不可抗力吗
B保险公司在赔偿的保险金额范围内行使代位权要求C运输公司承担赔偿7万余元理赔金的诉讼请求，予以支持。
律师说法：暴雨致损属于不可抗力吗
《中华人民共和国民法通则》第一百零七条规定：“因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。”第一百五十三条规定：“本法所称的不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”
从法律规定看，不可抗力需具备两个要件：第一，不能预见，即理智正常的行为人不能预见事件的发生，发生纯属偶然；第二，不可控制，即事件的发生系因行为人无法控制的客观原因导致，行为人主观上无法阻止事件发生且在发生后无法克服事件的影响。理论界通常认为不可抗力包括三类：地震、台风等重大自然灾害；战争、暴动等社会重大突发事件；政府颁布新法、新政策致使合同无法履行等少数政府行为。
本案中，货物运输途中突遭暴雨，货物承运人虽不能避免暴雨的发生，但依据现有的天气预报等科技手段，结合运输行业的运输惯例，承运人主观上应当预见运输过程中的天气情况，因而暴雨不符合不可抗力“不能预见”的要件；依据当事人双方签订的运输合同，承运人应使用全封闭的运输集装箱运输货物，暴雨发生时，承运人应及时启用雨衣等应急设备包扎货物以避免淋湿，因而暴雨也非行为人“不能克服”的事件。据此，因暴雨天气不能符合不可抗力的全部构成要件，故对运输公司辩称的暴雨为不可抗力的意见不予认可，依法支持保险公司的请求。
以上，是关于“暴雨致损属于不可抗力吗？”的有关法律知识，希望这些知识对解决您遇到的法律问题能有一定的帮助。如果您担心自己在商事仲裁事项中还存在上述问题，建议您咨询专业的律师，让律师帮助您。
